.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 109/2025
27.02.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca BISTRO RIVIJERA DOO Bogatić, čiji je punomoćnik Vlado I. Pavićević, advokat u ..., protiv tuženog TERMALNA RIVIJERA DOO Bogatić, čiji je punomoćnik Mirjana Pecikoza, advokat u ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 2103/23 od 15.05.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 27.02.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 2103/23 od 15.05.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Privrednog suda u Valjevu sudska jedinica u Šapcu P 8/2023 od 08.02.2023. godine, u stavu prvom izreke, obavezan je tuženi da tužiocu na ime naknade štete isplati iznos od 2.445.067,06 dinara sa zakonskom zateznom kamatom. U drugom stavu izreke tuženi je obavezan da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 393.704,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate.
Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 2103/23 od 15.05.2024. godine u stavu I izreke delimično je odbijena kao neosnovana žalba tuženog i potvrđena prvostepena presuda u stavu prvom izreke u delu kojim je obavezan tuženi da tužiocu na ime naknade štete plati iznos od 2.010.457,06 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od 17.06.2021. godine do isplate. U stavu II izreke, preinačena je prvostepena presuda u stavu prvom izreke, tako što je odbijen tužbeni zahtev da se tuženi obaveže na isplatu iznosa od 434.610,00 dinara na ime naknade štete sa zakonskom zateznom kamatom počev od 09.11.2021. godine do konačne isplate. U III stavu izreke preinačena je odluka o troškovima postupka tako što je obavezan tuženi da tužiocu naknadi iznos od 290.917,19 dinara na ime troškova parničnog postupka, i u IV stavu izreke tužilac je obavezan da tuženom naknadi troškove drugostepenog postupka u iznosu od 34.016,16 dinara.
Protiv pravnosnažne drugostepene presude u stavu II, III i IV izreke, tužilac je izjavio blagovremenu reviziju.
Ispitujući dozvoljenost revizije u skladu sa članom člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11 ... 10/23), Vrhovni sud je utvrdio da revizija tužioca nije dozvoljena.
Odredbom člana 487. stav 1. Zakona o parničnom postupku, propisano je da u postupku u privrednim sporovima, sporovi male vrednosti su sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, koje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 30.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 479. stav 6. istog zakona propisano je da u sporovima male vrednosti protiv odluke drugostepenog suda nije dozvoljena revizija.
U konkretnom slučaju predmet smanjenog tužbenog zahteva je naknada štete u iznosu od 2.537.723,62 dinara, koji iznos na dan podnošenja tužbe 22.08.2022. godine odgovara protivvrednosti iznosa od 21.623,54 evra.
Kako je prema citiranoj odredbi člana 487. stav 1. Zakona o parničnom postupku predmetni spor male vrednosti, primenom odredbe člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku revizija nije dozvoljena.
Tužilac nije predložio da se o reviziji odlučuje kao izuzetno dozvoljenoj u skladu sa odredbom člana 404. Zakona o parničnom postupku, iz kog razloga revizijski sud nije ispitivao ispunjenost uslova za odlučivanje o reviziji iz te zakonske odredbe.
Bez uticaja na dozvoljenost revizije je to što je prvostepena presuda u pobijanom delu preinačena odlukom drugostepenog suda, imajući u vidu da u sporovima male vrednosti revizija nije dozvoljena na osnovu izričite zakonske odredbe, a zbog prirode spora, pa stoga nije moguće primeniti odredbu člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku.
Imajući u vidu sve napred navedeno, Vrhovni sud je primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku, doneo odluku kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branko Stanić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
