Prev 306/2025 3.19.1.22

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 306/2025
29.05.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Miljuš, predsednika veća, Jasmine Stamenković i Vladislave Milićević, članova veća, u parnici tužioca Agencija za vođenje sporova u postupku privatizacije iz Beograda, čiji je punomoćnik Velibor Eror, advokat u Beogradu, protiv tuženih 1. Stečajna masa Preduzeće za puteve Beograd AD-u stečaju, čiji je punomoćnik Mihajlo Srdić, advokat u ... i 2. Preduzeće za trgovinu i konsalting „Petrobart“ DOO-u stečaju, iz Beograda, čiji je punomoćnik Anja Stanivuk, advokat u ..., radi duga, vrednost predmeta spora 25.000.000,00 evra, povodom revizija tužioca i tuženog Stečajna masa Preduzeće za puteve Beograd AD-u stečaju, izjavljenih protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 119/25 od 29.01.2025. godine, u sednici veća održanoj dana 29.05.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 2814/23 Privrednom sudu u Beogradu, preko Privrednog apelacionog suda, radi otklanjanja procesnog nedostatka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Beogradu P 2814/23, radi odlučivanja o revizijama tužioca i tuženog Stečajna masa Preduzeće za puteve Beograd AD-u stečaju, izjavljenim protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 119/25 od 29.01.2025. godine.

Odredbom čl. 402. st. 1. i 2. ZPP („Sl. glasnik RS“ 125/04 i 111/09), koja se u konkretnom slučaju primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Sl. glasnik RS“ broj 72/11...18/20), propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviti protivnoj stranci i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (čl.416.) u roku od 8 dana. Javnom tužiocu dostaviće, zajedno sa revizijom, prepis presude protiv koje je revizija izjavljena.

Uvidom u spise predmeta utvrđeno je da revizije tužioca i tuženog Stečajna masa Preduzeće za puteve Beograd AD-u stečaju, sa presudom protiv koje su izjavljene nisu dostavljene Republičkom javnom tužiocu ovlašćenom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti.

Stoga se spisi vraćaju prvostepenom sudu da postupi u smislu čl. 402. st. 1. i 2. ZPP i da nakon postupanja spise vrati Vrhovnom sudu radi odlučivanja o izjavljenoj reviziji.

Na osnovu iznetog, primenom člana 411. u vezi člana 368. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Tatjana Miljuš s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković