Prev 316/2025 3.1.2.44.2

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 316/2025
29.05.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Matković Stefanović, predsednika veća, Tatjane Đurica i Vesne Mastilović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca Preduzeće za proizvodnju stočne hrane „GENERAL FOOD“ d.o.o. Pivnice, Bačka Palanka, čiji je punomoćnik Marija Stojković, advokat iz ... protiv tužene „OTP banka Srbija“ a.d. Novi Sad, čiji je punomoćnik dr Nemanja Aleksić, advokat iz ..., radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, vrednost predmeta spora 30.000,00 dinara, povodom revizije tužene izjavljene protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4750/23 od 30.01.2025. godine, u sednici održanoj 29.05.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

VRAĆAJU SE spisi predmeta P 3130/21 Privrednom sudu u Beogradu, preko Privrednog apelacionog suda, radi otklanjanja procesnih nedostataka.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljeni su spisi predmeta Privrednog suda u Beogradu P 3130/21, sa presudom Privrednog apelacionog suda Pž 4750/23 od 30.01.2025. godine, protiv koje je tužena izjavila reviziju.

U postupku prethodnog ispitivanja predmeta, Vrhovni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o reviziji, jer prvostepeni sud reviziju tužene nije dostavio punomoćniku tužioca u smislu člana 411. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11...10/23 – dr. zakon).

Prema članu 411. Zakona o parničnom postupku, primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije prvostepeni sud dostaviće protivnoj stranci u roku od osam dana od prijema revizije (stav 1.). U roku od 30 dana od dana dostavljanja revizije, protivna stranka može podneti odgovor na reviziju (stav 2.). Po prijemu odgovora ili po proteku roka za odgovor, prvostepeni sud će da dostavi reviziju i odgovor na reviziju, sa spisima predmeta, Vrhovnom sudu preko drugostepenog suda, u roku od 15 dana (stav 3.).

Kako revizija tužene nije dostavljena na odgovor punomoćniku tužioca, Mariji Stojković, advokatu iz Beograda, u smislu člana 411. stav 1, a u vezi sa članom 141. stav 1. Zakona o parničnom postupku, spisi se vraćaju radi otklanjanja ovog procesnog nedostatka, odnosno kako bi se primerak revizije uručio punomoćniku tužioca i dokaz o dostavljanju revizije priložio predmetu. Nakon urednog dostavljanja i proteka roka za podnošenje odgovora na reviziju, odnosno po prijemu odgovora na reviziju ukoliko je podnet, prvostepeni sud će predmet dostaviti Vrhovnom sudu radi daljeg odlučivanja u revizijskom postupku.

Na osnovu člana 419. u vezi člana 382. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci rešenja.

Predsednik veća – sudija

Tatjana Matković Stefanović,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković