Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 492/2025
12.09.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Tatjane Matković Stefanović, predsednika veća, Tatjane Đurica i Ivane Rađenović, članova veća, u parnici tužioca AA PR Limarska radionica „AA“ Temerin, čiji je punomoćnik Kristijan Jožef, advokat iz ..., protiv tuženog „Mario galvano“ d.o.o. Šabac, čiji je punomoćnik Svetislav Živković, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 3539/24 od 24.04.2025. godine, u sednici održanoj dana 12.09.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 3539/24 od 24.04.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 3539/24 od 24.04.2025. godine, u stavu prvom izreke, preinačena je presuda Privrednog suda u Novom Sadu P 166/2024 od 18.04.2024. godine, tako što je odbijen tužbeni zahtev kojim je tužilac tražio da mu tuženi isplati iznos od 215.366,00 dinara sa zateznom kamatom počev od 23.06.2022. godine i obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 189.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Stavom drugim izreke, obavezan je tužilac da tuženom naknadi troškove drugostepenog postupka u iznosu od 68.374,00 dinara.

Protiv pravnosnažne drugostepene presude tužilac je blagovremeno izjavio reviziju na osnovu člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku.

Vrhovni sud je ispitao pobijanu presudu u skladu sa članom 408. Zakona o parničnom postupku i ustanovio da je revizija nedozvoljena.

Članom 413. Zakona o parničnom postupku propisano je da će neblagovremenu, nepotpunu, ili nedozvoljenu reviziju odbaciti Vrhovni sud rešenjem, ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410.), nije učinio prvostepeni sud.

Prema odredbi člana 479. stav 6. Zakona o parničnom postupku, u sporovima male vrednosti protiv odluke drugostepenog suda revizija nije dozvoljena. Odredbom člana 480. stav 2. Zakona propisano je da, ako u odredbama ove glave nije drugačije propisano, u postupku u privrednim sporovima shodno se primenjuju ostale odredbe ovog zakona. U privrednim sporovima, sporovi male vrednosti, po članu 487. stav 1. Zakona o parničnom postupku su sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu, koje ne prelazi dinarsku protivvrednost od 30.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.