.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Prev 51/2025
30.01.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca „DUNAV“ DOO Vranje, koga zastupa punomoćnik Miroslav Manasijević, advokat u ..., protiv tužene REPUBLIKE SRBIJE - Ministarstvo zdravlja Republike Srbije, Beograd, koju zastupa zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo -Odeljenje u Leskovcu, radi duga, vrednost predmeta spora 135.600,00 dinara, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4476/24 od 08.11.2024. godine, u sednici veća održanoj dana 30.01.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Privrednog apelacionog suda Pž 4476/24 od 08.11.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Privrednog apelacionog suda Pž 4476/24 od 08.11.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena je presuda Privrednog suda u Leskovcu P 658/23 od 11.06.2024. godine, kojom je usvojen tužbeni zahtev i tužena obavezana na plaćanje novčanih iznosa sa zateznom kamatom kao u izreci prvostepene presude.
Protiv drugostepene presude reviziju je izjavila tužena Republika Srbija. Revizija je potpisana od strane AA u svojstvu pravobranilačkog pomoćnika, po pisanom ovlašćenju zamenika državnog pravobranioca Saše Stanojevića, koje je priloženo uz reviziju.
Vrhovni sud je ispitao dozvoljenost revizije na osnovu odredbe člana 410. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ 72/11... 10/23 – dr. zakon, u daljem tekstu ZPP) i odlučio da revizija nije dozvoljena.
Odredbom člana 85. stav 6. ZPP propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat, dok je odredbom člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP propisano da je revizija nedozvoljena ako nije izjavljena preko punomoćnika advokata. Ovo znači da stranka ne može izjaviti ovaj vanredni pravni lek već da to u njeno ime može učiniti samo punomoćnik advokat. Nadalje, odredbom člana 88. stav 3. ZPP propisano je da punomoćnika koji je advokat može da zamenjuje njegov advokatski pripravnik, osim u postupku po pravnim lekovima.
Poslovima zaštite imovinskih interesa i prava Republike Srbije, autonomne pokrajine odnosno jedinice lokalne samouprave, kako pred domaćim sudovima, tako i pred stranim sudovima i arbitražama i pred Evropskim sudom za ljudska prava bavi se pravobranilaštvo kao organ koji je formiran Zakonom o pravobranilaštvu („Službeni glasnik RS“ broj 55/2014). Poslove iz nadležnosti pravobranilaštva obavljaju državni pravobranilac odnosno pravobranilac autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave i njegovi zamenici, s tim što oni mogu poveriti pravobranilačkom punomoćniku i pravobranilačkom pripravniku da preduzme određene radnje pred sudom, organom uprave ili drugim drugim nadležnim organom. Nadalje, odredbom člana 52. stav 4. Zakona o pravobranilaštvu propisano je da kada je u određenom postupku ili za preduzimanje samo određene radnje u postupku obavezno zastupanje od strane advokata, pravobranilaštvo autonomne pokrajine i jedinice lokalne samouprave je ovlašćeno da preduzima zastupanje pod istim uslovima kao advokat.
Sledom rečenog, kako Zakon o pravobranilaštvu izjednačava pravobranioca sa advokatom to znači da u ime države, autonomne pokrajine ili jedinice lokalne samouprave, reviziju i druga vanredna pravna sredstva može da izjavi isključivo pravobranilac, odnosno njegov zamenik. Stoga, s obzirom da u postupku po reviziji umesto advokata ne može da postupa njegov pripravnik, u tom slučaju ni pravobranilaštvo nije moglo da ovlasti pomoćnika da izjavi reviziju.
U konkretnom slučaju izjavljena revizija je potpisana od strane pravobranilačkog pomoćnika koji se ne može izjednačiti sa advokatom, pa je ista nedozvoljena prema citiranim odredbama Zakona o parničnom postupku.
Zato je Vrhovni sud primenom odredbe člana 413. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.
Predsednik veća-sudija
Branko Stanić, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
