Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Przz 4/2023
22.05.2023. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Džakula, predsednika veća, Jelene Ivanović, Miroljuba Tomića, Tatjane Vuković i Svetlane Tomić Jokić, članova veća, sa savetnikom Gordanom Vojnović, kao zapisničarem, rešavajući po zahtevu za zaštitu zakonitosti branioca okrivljenog AA iz ..., sa boravištem u ..., advokata Dušana I. Kliska iz ..., podnetom protiv pravnosnažne presude Prekršajnog suda u Senti – Odeljenje u Kanjiži II-4 Pr 871/20 od 21.09.2022. godine i presude Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Novom Sadu III-308 Prž 22100/22 od 17.01.2023. godine, u predmetu prekršaja, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 22.05.2023. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Zahtev se ODBACUJE.
O b r a z l o ž e nj e
Branilac okrivljenog AA sa prebivalištem u ..., advokat Dušana I. Klisko je, dana 07.03.2023. godine, Vrhovnom kasacionom sudu podneo zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Prekršajnog suda u Senti – Odeljenje u Kanjiži II-4 Pr 871/20 od 21.09.2022. godine i presude Prekršajnog apelacionog suda – Odeljenje u Novom Sadu III-308 Prž 22100/22 od 17.01.2023. godine, uz koji nije priložio pobijane presude.
U postupku prethodnog ispitivanja podnetog zahteva Vrhovni sud je našao da je zahtev nedozvoljen.
Odredbom člana 285. stav 1. Zakona o prekršajima (''Službeni glasnik RS'' broj 65/13, 13/16, 98/16 - odluka US, 91/19 - dr. zakon, 91/19), propisano je da se protiv pravnosnažne presude može podneti zahtev za zaštitu zakonitosti ako je: 1) povređen zakon ili drugi propis o prekršaju; 2) primenjen zakon za koji je odlukom Ustavnog suda utvrđeno da nije u saglasnosti sa ustavom, opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava i potvrđenim međunarodnim ugovorima. Stavom 2. istog člana je propisano da zahtev za zaštitu zakonitosti podiže Republički javni tužilac u roku od tri meseca od dana dostavljanja presude.
Na osnovu citiranog propisa ovlašćenje za podnošenje zahteva za zaštitu zakonitosti ima samo Republički javni tužilac, a takvo ovlašćenje nijednom zakonskom odredbom nije dato drugim procesnim subjektima.
Kako su u konkretnom slučaju zahtev za zaštitu zakonitosti podneo branilac okrivljenog, a ne Vrhovni javni tužilac, to je Vrhovni sud našao da je zahtev podnet od strane neovlašćenog lica, pa je na osnovu člana 285. stav 2. Zakona o prekršajima odlučio kao u dispozitivu ovog rešenja.
REŠENO U VRHOVNOM SUDU
Zapisničar Predsednik veća – sudija
Gordana Vojnović,s.r. Gordana Džakula,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić