Rž1 g 28/2021 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 28/2021
22.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Dragana Marinković, u predmetu predlagača AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Petar Lukačević, advokat iz ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu R4 g 5/21 od 09.09.2021. godine, doneo je dana 22.10.2021. godine

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu R4 g 5/21 od 09.09.2021. godine.

ODBIJA SE zahtev predlagača za naknadu troškova drugostepenog postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu R4 g 5/21 od 09.09.2021. godine, stavom prvim izreke odbijen je prigovor podnosioca AA kojim je traženo da se utvrdi povreda prava na suđenje u razumnom roku u postupku koji se vodi pred Apelacionim sudom u Kragujevcu Gž 1940/20. Stavom drugim izreke odbijen je zahtev podnosioca prigovora za naknadu troškova postupka kao neosnovan.

Protiv navedenog rešenja predlagač je blagovremeno izjavio žalbu zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešene primene materijalnog prava.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka u smislu člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni kasacioni sud je zaključio da je žalba predlagača nedozvoljena.

Prema stanju u predmetu predlagač je dana 10.08.2021. godine podneo prigovor radi ubrzanja postupka u predmetu Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1940/20. U navedenom predmetu odlučeno je o žalbi tuženog i rešenjem Gž 1940/20 od 25.08.2021. godine prvostepena presuda je delimično ukinuta i predmet u tom delu vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, prigovor i žalba mogu se podneti samo dok se postupak ne okonča. Žalba se odbacuje kao nepotpuna ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju (član 17. stav 2. navedenog zakona). S obzirom na izneto, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena jer je podneta 01.10.2021. godine, nakon što je postupak u predmetu Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 1940/20 okončan odlukom od 25.08.2021. godine.

Imajući u vidu navedeno na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, žalba predlagača je odbačena kao nedozvoljena a o žalbi je odlučivao sudija određen godišnjim rasporedom poslova na osnovu člana 16. stav 4. navedenog zakona.

Zahtev predlagača za naknadu troškova postupka je odbijen primenom člana 165. stav 1. i 153. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11 sa kasnijim izmenama i dopunama) u vezi sa članom 30. Zakona o vanparničnom postupku, imajući u vidu da predlagač nije uspeo u postupku po žalbi.

S U D I J A

Dragana Marinković, s.r.

Pouka o pravnom leku:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić