Rž1 g 3/2022 1.6.6.7; pravni lekovi za ubrzanje postupka

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 3/2022
04.03.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Jasminka Stanojević, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Milena Ignjatović, advokat iz ..., u postupku zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj u smislu člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, doneo je dana 04.03.2022. godine,

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača AA iz ... .

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 23.11.2021. godine, Apelacionom sudu u Beogradu, podnela prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu tog suda Gž 4715/21.

Nalazeći da o ovom prigovoru nije odlučeno u zakonskom roku, odnosno u roku od dva meseca od dana prijema prigovora, predlagač je predsedniku Vrhovnog kasacionog suda podneo žalbu u smislu člana 14. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), kojom je propisano da predsednik neposredno višeg suda može godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju po žalbama.

Postupajući po žalbi predlagača, u smislu čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, Vrhovni kasacioni sud je našao da žalba nedozvoljena.

Prema stanju u spisima, Apelacioni sud u Beogradu je doneo rešenje R4 g 113/21 dana 21.01.2022. godine, kojim je odlučio o prigovoru predlagača, tako što je taj prigovor odbacio kao nedozvoljen, utvrđujući da je u predmetu na koji se prigovor odnosi, na sednici veća održanoj 19.01.2022. godine, doneta odluka.

Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, propisano je da se prigovor radi ubrzavanja postupka (član 3. stav 1. tačka 1.), podnosi dok se postupak ne okonča, a odredbom člana 8. stav 2. istog zakona propisano je da protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba.

Polazeći od sadržine navedenih zakonskih odredbi, a imajući u vidu stanje u spisima iz koga se utvrđuje da je o prigovoru predlagača, rešenjem R4 g 113/21 od 21.01.2022. godine, odlučeno u roku od dva meseca od dana prijema prigovora, dakle u zakonskom roku, kao i da je u predmetu na koji se prigovor odnosi doneta odluka, iz kojih razloga se postupajućem sudiji iz člana 11. navedenog zakona ne može naložiti preduzimanje procesnih radnji koje bi delotvorno ubrzale postupak, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci ovog rešenja.

Sudija

Jasminka Stanojević, s.r.

Pouka o pravnom leku

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena

žalba u smislu člana 21. Zakona o zaštiti

prava na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić