Rž1 r 22/2021 1.6.6.7

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 22/2021
27.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Branka Dražić, u predmetu predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Marija Kitarović advokat iz ..., odlučujići o žalbi predlagača izjavljenoj zbog nepostupanja Apelacionog suda u Beogradu povodom prigovora radi ubrzanja postupka, u predmetu zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 27.10.2021. godine, bez ispitnog postupka doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao neosnovana, žalba predlagača AA iz ... .

ODBIJA SE zahtev predlagača AA za naknadu troškova postupka.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 09.09.2021. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu žalbu, zbog nepostupanja predsednika Apelacionog suda u Beogradu u zakonskom roku po podnetom prigovoru, navodeći da je prigovor podnet dana 02.07.2021. godine, a zakonski rok u kome je predsednik suda trebalo da postupi istekao je dana 02.09.2021. godine i predložio Vrhovnom kasacionom sudu da uvaži žalbu i usvoji prigovor podnosioca AA, kao i da utvrdi povredu prava podnosioca prigovora na suđenje u razumnom roku, da preduzme procesne radnje koje će delotvorno ubrzati postupak odlučivanja po žalbama stranaka.

Postupajući po žalbi predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka u smislu odredaba člana 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15), Vrhovni kasacioni sud je našao da je žalba nedozvoljena.

Prema odredbi člana 17. stav 1. istog zakona, predsednik neposredno višeg suda rešenjem odbacuje ili odbija žalbu bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak, a prema stavu 2. navedenog člana, žalba se odbacuje kao nepotpuna, ako ju je podnelo neovlašćeno lice, ako je preuranjena, neblagovremena, ako se lice odreklo prava na žalbu ili ako je povuklo žalbu, ili nema pravni interes za nju, pri čemu je žalba nepotpuna ako nije potpisana ili ako iz njene sadržine ne može da se utvrdi koje rešenje se pobija.

Odredbom člana 17. stav 3. navedenog zakona, propisano je da protiv rešenja o odbacivanju žalbe nije dozvoljena žalba.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu, saglasno odredbi člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojim je propisano da predsednik neposredno višeg suda može Godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da pored njega vode postupak i odlučuju o žalbama.

Prema stanju u spisima, povodom prigovora radi ubrzavanja postupka koji je podnet Apelacionom sudu u Beogradu dana 02.07.2021. godine, Apelacioni sud u Beogradu je dana 06.09.2021. godine stavom prvim izreke usvojio prigovor predlagača AA iz ... i utvrdio da je predlagaču povređeno pravo na suđenje u razumnom roku u predmetu Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1076/19. Stavom drugim izreke, naloženo je postupajućem sudiji da u predmetu Gž1 1076/19 u najkraćem roku preduzme procesne radnje radi delotvornog ubrzavanja postupka. Stavom trećim izreke, naloženo je postupajućem sudiji da u roku od 30 dana izvesti predsednika Apelacionog suda u Beogradu o preduzetoj procesnoj radnji, radi ubrzavanja postupka. Stavom četvrtim izreke, obavezana je Republika Srbija da iz budžetskih sredstava opredeljenih za rad sudova predlagaču AA iz ... na ime troškova postupka isplati iznos od 16.500,00 dinara u roku od 15 dana od dana podnošenja zahteva predlagača za isplatu.

S obzirom na to da se prema odredbi člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je u konkretnom slučaju žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom kasacionom sudu dana 09.09.2021. godine, a da postupak u predmetu Gž1 1076/19 Apelacionog suda u Beogradu okončan je donošenjem rešenja od 16.07.2021. godine.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 17. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, odbacio žalbu donoseći odluku kao u izreci.

Sudija

Branka Dražić, s.r.

POUKA O PRAVNOM LEKU:

Protiv ovog rešenja nije dozvoljena žalba

u smislu člana 21. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić