Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 133/2021
29.10.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, sudija Katarina Manojlović Andrić, u predmetu predlagača AA iz ..., ... .../..., čiji je punomoćnik Radmila Stamenković, advokat iz ..., ... ulica ... ..., odlučujući o žalbi predlagača zbog nedonošenja odluke po prigovoru radi ubrzavanja postupka, doneo je 29.10.2021. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

UTVRĐUJE SE da je žalba povučena.

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je 18.10.2021. godine podneo Vrhovnom kasacionom sudu, preko Upravnog suda, žalbu zbog neodlučivanja o podnetom prigovoru radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 13463/18.

Podneskom od 25.10.2021. godine, koji je u Vrhovnom kasacionom sudu primljen 27.10.2021. godine, predlagač je obavestio sud da odustaje od žalbe zbog toga što je o njegovom prigovoru radi ubrzavanja postupka odlučeno rešenjem kojim je prigovor usvojen, a koje je primio 21.10.2021. godine.

Odlučujući o žalbi predlagača na osnovu odredaba člana 16. i člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, broj 40/15) u vezi sa članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“, broj 25/82 i „Službeni glasnik RS“, broj 6/15), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je žalba povučena.

O žalbi je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu u smislu odredbe člana 16. stav 4. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom odredbom je predviđeno da predsednik neposredno višeg suda može Godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da, pored njega, vode postupak i odlučuju po žalbama.

U skladu sa odredbom člana 20. stav 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, u postupku po žalbi shodno se primenjuje zakon kojim se uređuje vanparnični postupak.

Preuzmite dokument u PDF formatu