Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rž1k, Rž1kp, Rž1g, Rž1r, Rž1gp, Rž1 u, Rž1up 81/2026
12.06.2026. godina
Beograd

Vrhovni sud, predsednik suda Miroljub Tomić, u predmetu predlagača AA i BB, sa prebivalištem u ..., ..., .... .../..., ..., koje zastupa Ilija Džaković, advokat iz ..., ul. ... ..., odlučujući o žalbi predlagača izjavljenoj protiv rešenja Upravnog suda R4 U 108/26 od 27.04.2026. godine, bez sprovođenja ispitnog postupka, doneo je 12.06.2026. godine

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena žalba predlagača izjavljena protiv rešenja Upravnog suda R4 U 108/26 od 27.04.2026. godine. 

O b r a z l o ž e nj e

Predlagači su 13.05.2026. godine podneli Vrhovnom sudu žalbu protiv rešenja Upravnog suda R4 U 108/26 od 27.04.2026. godine, kojim je odbijen njihov prigovor radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 987/23, kao i zahtev za naknadu troškova postupka.

Odlučujući o žalbi predlagača, u smislu odredaba čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“ br. 40/15, 92/23), Vrhovni sud je zaključio da je žalba nedozvoljena.

Uvidom u spise predmete Upravnog suda R4 U 108/26 utvrđeno je da je rešenjem R4 u 108/26 od 27.04.2026. godine odbijen prigovor predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 987/23, u kome je odluka doneta 23.04.2026. godine.

Odredbom člana 5. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku propisano je da prigovor i žalba mogu da se podnesu dok se postupak ne okonča.

Imajući u vidu izloženo, Vrhovni sud nalazi da je žalba predlagača nedozvoljena, jer je podneta Vrhovnom sudu 13.05.2026. godine godine, nakon okončanja postupka u predmetu Upravnog suda U 987/23.