R 130/2020 3.21; delegacija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 130/2020
27.08.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čije punomoćnik Dragana Jovanović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Dragan Krajinović, advokat iz ..., radi zaštite od nasilja u porodici, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 27.08.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE nadležnost Višeg suda u Novom Sadu za postupanje u ovom predmetu.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja AA iz ..., podnela je predlog za određivanje mere zaštite od nasilja u porodici protiv tuženog BB.

Viši sud u Beogradu je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu zahtev za delegaciju nadležnosti, navodeći da je isti podnet od strane tuženog BB uz žalbu, koju je izjavio protiv rešenja Drugog osnovnog suda u Beogradu P2 1850/16 od 09.11.2019. godine, dana 21.01.2020. godine, te da je i ranije Vrhovni kasacioni sud u parnici u kojoj su učestvovale iste stranke doneo rešenje R 66/2016 dana 16.06.2016. godine kojim je odredio nadležnost Višeg suda u Novom Sadu za postupanje u predmetu P 55/16 sa razloga što je ovde tužilja zaposlena u Višem sudu u Beogradu, kao ... . Viši sud u Beogradu predložio je delegaciju drugog suda u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. i 8. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Članom 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da se će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Stavom 8. istog člana propisano je da zahtev odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava prvog ovog člana. Prema stavu 7. istog člana o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog ovog člana odlučuje veće najvećeg suda određene vrste.

Imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu, kao i navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud u konkretnom slučaju je utvrdio da je zahtev za delegaciju osnovan, jer razlozi izneti u zahtevu predstavljaju opravdani razlog za delegaciju drugom sudu (tužilja je zaposlena u sudu kao sudijski pomoćnik pred kojim se vodi postupak) zbog čega je shodno odredio drugi stvarno nadležan sud.

Naime, činjenica da je tužilja zaposlena u sudu u kome se vodi postupak u kome je ona tužilja, predstavlja opravdan razloga za određivanje nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda.

Na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Slađana Nakić Momirović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić