Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 206/2020
13.11.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, Gordane Komnenić i Biserke Živanović, članova veća, u pravnoj stvari tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Ilija Đurđević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Visoki savet sudstva – Osnovni sud u Vršcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Vršcu, radi naknade imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Vršcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 13.11.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Pančevu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Pred Osnovnim sudom u Vršcu u toku je parnični postupak Prr1 117/20 po tužbi tužioca AA iz ... protiv tužene Republike Srbije, radi naknade imovinske štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.

Osnovni sud u Vršcu je podneo zahtev zaveden po poslovnim brojem Prr1 117/20 od 90.09.2020. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u smislu člana 62. stav 1. ZPP, navodeći kao razloge za delegaciju da je u ovoj pravnoj stvari tužilac podneo tužbu protiv Republike Srbije radi naknade imovinske štete zbog toga što mu je rešenjem predsednika Višeg suda u Pančevu Ržk br. 2/20 od 24.02.2020. godine utvrđena povrede prava na suđenje u razumnom roku zbog postupanja Osnovnog suda u Vršcu u predmetu K 26/17.

Odlučujući o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u ovoj pravnoj stvari, na osnovu člana 62. stav 7. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je predlog osnovan.

Naime, članom 62. stavu 1. ZPP, propisano je da nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Dakle, postupanje drugog suda koji je stvarno nadležan za postupanje u predmetu može biti određeno, pod uslovom da sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).