R 245/2024 3.20.1

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 245/2024
17.10.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Dragane Boljević i Jasmine Simović, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca AA iz ..., koga zastupa Alen Jovanović advokat iz ... protiv izvršnog dužnika Republike Srbije, Viši sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi namirenja novčanog potraživanja, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za odlučivanje o žalbi izvršnog dužnika, na sednici održanoj 17.10.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Viši sud u Valjevu za postupanje u predmetu Višeg suda u Beogradu Gži 3585/24 i odlučivanje o žalbi na rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Mihaila Dragovića iz ... Ii 149/24 od 23.04.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Vrhovnom sudu dostavljen je predmet Višeg suda u Beogradu Gži 3585/24, uz dopis tog suda od 26.09.2024. godine sa zahtevom za delegaciju nadležnosti zbog postojanja opravdanih razloga za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku.

Zakonom o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14, 87/18, 18/20, 10/23; u daljem tekstu: ZPP), propisano je (član 62) da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi (stav 1), da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste (stav 7), kao i da zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti, može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana (stav 8).

U konkretnom slučaju, Višem sudu u Beogradu dostavljena je žalba izvršnog dužnika protiv rešenja o izvršenju javnog izvršitelja Mihaila Dragovića iz ... Ii 149/24 od 23.04.2024. godine, donetog na osnovu izvršne isprave – pravnosnažnog i izvršnog rešenja Višeg suda u Beogradu Km 249/21 od 09.06.2023. godine. Potraživanje izvršnog poverioca je zasnovano na činjenicama da je izvršni dužnik Republika Srbija, Viši sud u Beogradu označenim rešenjem obavezan da naknadi izvršnom poveriocu troškove krivičnog postupka, s čime u vezi je javni izvršitelj doneo rešenje Ii 149/24 od 23.04.2024. godine protiv koga je izvršni dužnik Republika Srbija, Viši sud u Beogradu izjavio žalbu koja je dostavljena na odlučivanje Višem sudu u Beogradu.

Okolnost da Viši sud u Beogradu treba da odluči o žalbi izvršnog dužnika protiv rešenja o izvršenju po kome je taj sud (Republika Srbija – Viši sud u Beogradu) izvršni dužnik, može da izazove legitimnu sumnju u nepristrasnost označenog suda, čak i kada je taj sud objektivno nezavisan i nepristrasan. Takva okolnost predstavlja opravdan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranke na nezavisan i nepristrasan sud, koje je neodvojiv deo prava na pravično suđenje, garantovanog čl. 32. Ustava Republike Srbije i 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Iz navedenih razloga, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci rešenja, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković