Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 3/2024
31.01.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Milina Dorić, advokat iz ..., protiv tuženih Centra za socijalni rad Opštine Temerin i Republike Srbije – Visokog saveta tužilaštva, Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu, Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, Višeg javnog tužilaštva – Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije, Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu, koje sve zastupa Državno pravobranilaštvo, radi zaštite od diskriminacije, u sednici održanoj 31.01.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Višeg suda u Novom Sadu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Višeg suda u Novom Sadu P 871/2023 od 28.12.2023. godine prihvaćen je predlog tužilaca za delegaciju nadležnosti u ovoj parnici. U obrazloženju rešenja je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u navedenom predmetu u smislu člana 62. stav 1. ZPP, imajući u vidu navode iz podnetog predloga za delegaciju – da je tužba podneta upravo zbog diskriminatorskog postupanja Visokog saveta tužilaštva, Osnovnog javnog tužilaštva u Novom Sadu, Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, Višeg javnog tužilaštva – Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije, Apelacionog javnog tužilaštva u Novom Sadu, kao i navoda da diskriminaciju prema tužiocu čini Osnovni sud u Novom Sadu, Viši sud u Novom Sadu i Apelacioni sud u Novom Sadu, te da tužilac u navodima tužbe izražava sumnju u rad Višeg suda u Novom Sadu koji je prema njemu, po navodima tužbe, već činio diskriminaciju.

Vrhovni sud je odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda na osnovu člana 62. stav 1. i 7. Zakona o parničnom postupku – ZPP (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 18/2020), a u vezi člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br. 10/23) ocenio da zahtev nije osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.