Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R 365/2025
30.10.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Nadežde Vidić i Marije Terzić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragana Dinić Jotić, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, Viši sud u Beogradu, koga zastupa Republičko državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Beogradu, radi duga, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje, u sednici održanoj 30.10.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Viši sud u Pančevu za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Viši sud u Beogradu je, uz propratni akt Gž 12661/22 od 25.09.2025. godine, predložio da Vrhovni sud odredi drugi stvarno nadležan sud za postupanje po podnetoj tužbi, navodeći da se, prema referatu tužbe, podnosi zbog duga za nenaplaćene troškove postupka nastale kod Višeg suda u Beogradu, a tužena je Republika Srbija, Viši sud u Beogradu.

Prema odredbi člana 62. stav 1. i 7. ZPP („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23) najviši sud određene vrste može na zahtev suda da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležani sud sa njegovog područja, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi. O zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava prvog ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Odlučujući o zahtevu Višeg suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj parnici, Vrhovni sud je utvrdio da je zahtev osnovan.

Imajući u vidu navedenu zakonsku odredbe, navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti i okolnost da je tužena u ovom predmetu, Republika Srbija, a da je kao organ tužene označen Viši sud u Beogradu, po oceni Vrhovnog suda, postoje opravdani razlozi da se odredi drugi stvarno nadležan sud, jer su ispunjeni uslovi za delegaciju, propisani članom 62. stav 1. ZPP.