Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Stefan Radivojević, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, odlučujući o zahtevu Prvog osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 04.07.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 8163/19.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu predmet P 8163/19 uz zahtev za delegaciju nadležnosti od 14.06.2019. godine. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer tužilac podnetom tužbom traži naknadu štete zbog nezakonitog i nepravilnog rada upravo Prvog osnovnog suda u Beogradu, kao organa tužene.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 – dalje ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

U konkretnom slučaju, tužilac je dana 05.04.2019. godine podneo tužbu sa navodima da je bio angažovan kao branilac po službenoj dužnosti i da je branio okrivljenog u predmetu KT 3565/18 pred Prvim osnovnim javnim tužilaštvom u Beogradu i u krivičnom predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu KPP 181/18, da je za obavljene radnje u zastupanju podneo sudu zahtev za isplatu advokatske nagrade, o kojem još nije odlučeno. Podnetom tužbom protiv tužene Republike Srbije u smislu člana 265. stav 3. Zakonika o krivičnom postupku, tužilac potražuje iznos od 52.875,00 dinara sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.

Imajući u vidu da je u podnetoj tužbi kao organ tužene Republike Srbije označen Prvi osnovni sud u Beogradu, po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. ZPP odlučio kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislava Apostolović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić