Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Popović, predsednika veća, dr Ilije Zindovića i Božidara Vujičića, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca Republike Srbije, Ministarstvo pravde, Viši sud u Kruševcu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Kraljevu, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Kruševcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u ovoj pravnoj stvari, u sednici održanoj 30.10.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBIJA SE zahtev Višeg suda u Kruševcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem o izvršenju Osnovnog suda u Kruševcu I 3351/15 od 19.10.2015. godine, na osnovu predloga za izvršenje izvršnog poverioca, određeno je izvršenje protiv izvršnog dužnika, na osnovu izvršne isprave – presude Višeg suda u Kruševcu K 6/15 od 21.05.2015. godine. Rešenjem Osnovnog suda u Kruševcu I 3351/15 od 12.07.2019. godine obustavljen je postupak izvršenja određen rešenjem o izvršenju Osnovnog suda u Kruševcu I 3351/15 od 19.10.2015. godine, zbog nepostojanja stvari koje mogu biti predmet prinudnog izvršenja. Rešenjem Osnovnog suda u Kruševcu Ipv (I) 138/19 od 15.08.2019. godine odbijeni su prigovori izvršnog poverioca i zakonskog zastupnika izvršnog poverioca i potvrđeno rešenje Osnovnog suda u Kruševcu I 3351/15 od 12.07.2019. godine.

Višem sudu u Kruševcu dostavljeni su spisi predmeta Osnovnog suda u Kruševcu Ipv (I) 138/19, radi odlučivanja o žalbama izvršnog poverioca i zakonskog zastupnika izvršnog poverioca izjavljenim protiv rešenja Osnovnog suda u Kruševcu Ipv (I) 138/19 od 15.08.2019. godine.

Viši sud u Kruševcu je Vrhovnom kasacionom sudu podneo zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Odlučujući o predlogu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku („Sl.glasnik RS“ br.72/11...87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da predlog nije osnovan.

Prema članu 62. stav 7. u vezi stava 1. istog člana Zakona o parničnom postupku, najviši sud određene vrste, na zahtev nadležnog suda (koji zahtev može podneti sam ili na predlog stranke), može odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi, a stavom 8. istog člana propisano je da zahtev, odnosno predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana.

Na osnovu ove odredbe može biti određeno postupanje drugog stvarno nadležnog suda, ako sud koji je po zakonu mesno nadležan, nije u mogućnosti da postupa u konkretnom predmetu (nužna delegacija) ili ako njegovo postupanje nije svrsishodno (svrsishodna delegacija).

Po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, jer razlozi izneti u zahtevu ne ukazuju da je očigledno da će se postupak lakše sprovesti pred drugim stvarno nadležnim sudom, niti ukazuju da postoje drugi opravdani razlozi za određivanje nadležnosti drugog stvarno nadležnog suda, zbog čega je i odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Vesna Popović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić