Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca Osnovnog suda u Mladenovcu, čiji je zakonski zastupnik Državno pravobranilaštvo, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi izvršenja, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 30.06.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Osnovni sud u Lazarevcu za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Mladenovcu Ipv I 38/20-I 936/14.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Mladenovcu je uz dopis Ipv I 38/20-I 936/14 od 15.06.2021. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio spise predmeta Ipv I 38/20-I 936/14 uz zahtev za delegaciju nadležnosti.

U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer je u konkretnom predmetu Osnovni sud u Mladenovcu, kao izvršni poverilac, izjavio prigovor na zaključak javnog izvršitelja Nataše Radonjić iz Beograda Ii 126/20 od 14.10.2020. godine, po kome prigovoru bi trebalo da odlučuje Ipv veće Osnovnog suda u Mladenovcu.

Odredbom člana 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US i 55/14 ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Odredbom člana 396. stav 2. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“, br. 31/11, 99/11) propisano je da se prigovor izvršnog poverioca podnosi preko javnog izvršitelja koji je doneo rešenje o izvršenju, a stavom 3. istog člana, propisano je da o prigovoru odlučuje sud na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište, boravište ili sedište.

Imajući u vidu da je Osnovni sud u Mladenovcu podneo predlog da Vrhovni kasacioni sud odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u predmetu Ipv I 38/20-I 936/14, navodeći da isti sud ne može odlučivati o osnovanosti prigovora koji je podneo kao izvršni poverilac, to po nalaženju Vrhovnog kasacionog suda postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ - Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine ... „Službeni glasnik RS“ - Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine).

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Božidar Vujičić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić