.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 92630/2021
08.07.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Gordane Džakula, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca Osnovnog suda u Mladenovcu, Mladenovac, koga zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o zahtevu Osnovnog suda u Mladenovcu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda IpvI. 29/2020, u sednici održanoj 08.07.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u predmetu Osnovnog suda u Mladenovcu IpvI. 29/2020, ODREĐUJE SE Osnovni sud u Lazarevcu.
O b r a z l o ž e nj e
Postupak izvršenja ove pravne stvari započet je 26.01.2016. godine podnošenjem Osnovnom sudu u Mladenovcu predloga za izvršenje na osnovu izvršne isprave (izvršne presude Osnovnog suda u Mladenovcu K br. 234/14 od 10.08.2015. godine), i to izvršnog poverioca Osnovnog suda u Mladenovcu protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi naplate novčanog potraživanja (imovinske koristi i troškova krivičnog postupka). Odlučujući o tako podnetom predlogu za izvršenje, Osnovni sud u Mladenovcu je rešenjem I br. 87/2016 od 26.01.2016. godine, usvojio predlog za izvršenje u ovoj pravnoj stavri.
U daljem toku postupka, na osnovu zaključka Osnovnog suda u Mladenovcu I 87/2016 od 25.06.2020. godine, spovođenje izvršenja u ovoj pravnoj stavri nastavljeno je pred javnim izvršiteljem Natašom Radonjić imenovanom za područje Višeg suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, koji je zaključkom I.I.122/20 od 14.10.2020. godine obustavio postupak izvršenja i ukinuo sve sproveden radnje, jer izvršni poverilac nije u određenom roku predujmio troškove izvršnog postupka.
Protiv navedenog zaključka javnog izvršitelja izvršni poverilac Osnovni sud u Mladenovcu je izjavio prigovor, nakon čega su izvršni spisi dostavljeni Osnovnom sudu u Mladenovcu radi odlučivanja o izjavljenom prigovoru i zavedeni radi odlučivanja po prigovoru pod posl.br. IpvI. 29/2020.
Osnovni sud u Mladenovcu je podneo zahtev zaveden pod posl. br. IpvI. br. 29 - 20 I br. 87/16 od 15.06.2021. godine za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u smislu člana 62. stav 1. ZPP, navodeći kao razloge za delegaciju da je u ovoj pravnoj stvari upravo Osnovni sud u Mladenovcu kao izvršni poverilac izjavio prigovor na zaključak javnog izvršitelja I.I.122/20 od 14.10.2020. godine, o kojem je po odredbama ZIO („Sl. glasnik RS“ br. 31/11, 99/11...139/14) nadležno da odlučuje Ipv veće – trojno veće istog suda.
Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda radi odlučivanja o prigovoru izjavljenom protiv zaključka javnog izvršitelja kojim je obustvljen postupak izvršenja u ovoj pravnoj stvari, na osnovu člana 62. stav 1. i 7. ZPP („Sl. glasnik RS“ br. 72/11, 55/14 87/18 i 18/20), u vezi člana 10. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Sl. glasnik RS“ br. 31/11, 9/11, 109/13- US, 55/14 i 139/14) koji se u konkretnoj situaciji primenjuju na osnovu člana 545. stav 1. važećeg Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik RS“ 106/15, 106/16 – autentično tumačenje, 113/17 – autentično tumačenje, 54/19 i 9/20 – autentično tumačenje), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je zahtev osnovan.
Naime, članom 62. stavu 1. ZPP, propisano je da nadležan sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Stavom 7. istog člana, propisano je da o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovoga člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.
Prema oceni Vrhovnog kasacionog suda, u konkretnoj situaciji su ispunjeni uslovi za traženu delegaciju iz člana 62. stav 1. ZPP, jer razlozi izneti u zahtevu prvostepenog izvršnog suda čine opravdanim i nužnim određivanje drugo stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda IpvI. 29/2020.
Iz iznetih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. stav 1. i 7. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Slađana Nakić Momirović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
