Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić članova veća, u parnici tužioca AA preduzetnika iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandra N.Raičević advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije - Prvi osnovni sud u Beogradu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo sa sedištem u Beogradu, odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj dana 26.08.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE Drugi osnovni sud u Beogradu za postupanje u predmetu Prvog osnovnog suda u Beogradu P 998/21.

O b r a z l o ž e nj e

Prvi osnovni sud u Beogradu je uz dopis od 23.07.2021. godine Vrhovnom kasacionom sudu dostavio predmet P 998/21, sa zahtevom za delegaciju nadležnosti. U zahtevu je navedeno da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u označenom predmetu, u smislu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odnosno člana 32. Ustava Republike Srbije i člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, jer tužilac podnetom tužbom traži isplatu novčanog iznosa zbog nezakonitog postupanja Prvog osnovnog suda u Beogradu u predmetu P1 634/19.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku ( Službeni glasnik RS br.72/11, 49/13-US ,74/13-US, 55/14 i 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Članom 62. stav 1. Zakona o parničnom postupku propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će tako lakše da se sprovede postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Prema stavu 7. istog člana, o zahtevu nadležnog suda prvog stepena iz stava 1. ovog člana odlučuje veće najvišeg suda određene vrste.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, imajući u vidu citiranu zakonsku odredbu kao i navode iz zahteva za delegaciju nadležnosti, Vrhovni kasacioni sud je u konkretnom slučaju utvrdio da je zahtev za delegaciju osnovan jer razlozi izneti u zahtevu predstavljaju opravdane razloge za delegaciju drugom sudu. Naime, tužilac je Prvom osnovnom sudu u Beogradu podneo tužbu sa predlogom za izdavanje platnog naloga radi naplate duga-troškova po osnovu obavljenog ekonomsko-finansijskog veštačenja, pri čemu je kao organ tužene Republike Srbije označen sud kojem je tužba podneta zbog čega je zahtev za određivanje drugog stvarno nadležnog suda opravdan.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je na osnovu člana 62. ZPP odlučio kao u izreci rešenja.

Predsednik veća - sudija

Branislav Bosiljković, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić