.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R 92663/2021
31.08.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u predmetu izvršenja izvršnog poverioca Republike Srbije, Viši sud u Smederevu, koga zastupa Državno pravobranilaštvo, Odeljenje u Požarevcu, protiv izvršnog dužnika AA iz ..., radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o zahtevu Višeg suda u Smederevu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici održanoj 31.08.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODREĐUJE SE Viši sud u Požarevcu za odlučivanje o žalbi izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Javnog izvršitelja Aleksandra Trebovca II 496/20 od 18.05.2021. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Rešenjem Javnog izvršitelja Aleksandra Trebovca II 496/20 od 18.05.2021. godine, obustavljeno je izvršenje određeno rešenjem o izvršenju Osnovnog suda u Smederevu I 317/2012 od 22.02.2012. godine i ukinute sve sprovedene izvršne radnje.
Protiv navedenog rešenja izvršni poverilac – Viši sud u Smederevu je izjavio žalbu Višem sudu u Smederevu.
Viši sud u Smederevu je aktom Gž i 186/21 od 28.07.2021. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu predmet Javnog izvršitelja Aleksandra Trebovca II 496/20, radi određivanja drugog stvarno nadležnog suda za postupanje po žalbi Višeg suda u Smederevu izjavljenoj protiv rešenja javnog izvršitelja II 496/20 od 18.05.2021. godine. Kao razlog za delegaciju drugom sudu naveo je da je žalba podneta upravo onom sudu koji je žalbu izjavio kao izvršni poverilac, odnosno koji je učesnik u postupku.
Odlučujući o zahtevu suda za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.
Odredbom člana 62. stav 1. ZPP propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležan sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi. Po stavu 8. istog člana predviđeno je da predlog za delegaciju nadležnosti može da se podnese i u drugostepenom postupku pod uslovima iz stava 1. ovog člana, a o zahtevu nadležnog suda odlučuje veće najvišeg suda određene vrste (stav 7).
Imajući u vidu da je protiv rešenja kojim je obustavljeno izvršenje, izvršni poverilac Viši sud u Smederevu izjavio žalbu istom sudu – Višem sudu u Smederevu, koji bi trebalo da odlučuje o izjavljenoj žalbi, Vrhovni kasacioni sud nalazi da su u ovoj pravnoj stvari ispunjeni uslovi iz člana 62. ZPP, odnosno postoje opravdani i osnovani razlozi za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, u cilju očuvanja prava stranaka na nezavisan i nepristrasan sud i pravično suđenje, garantovanih članom 32. Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, br. 98/2006) i članom 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda („Službeni list Srbije i Crne Gore“ – Međunarodni ugovori broj 9/03 od 26.12.2003. godine...„Službeni glasnik RS“ – Međunarodni ugovori broj 10/15 od 11.05.2015. godine), zbog čega je Vrhovni kasacioni sud odredio Viši sud u Požarevcu za odlučivanje o izjavljenoj žalbi.
Na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
