Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Branislava Bosiljkovića i Branke Dražić, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa Zoran Lončar, advokat iz ..., protiv tužene BB iz ..., čiji je punomoćnik Aleksandar Kostić, advokat iz ..., radi naknade štete, odlučujući o zahtevu Trećeg osnovnog suda u Beogradu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda, u sednici veća održanoj 02.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODREĐUJE SE nadležnost Prvog osnovnog suda u Beogradu za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

O b r a z l o ž e nj e

Tužilja je pred Trećim osnovnim sudom u Beogradu pokrenula parnični postupak protiv tužene, a radi naknade štete.

Treći osnovni sud u Beogradu je dana 25.06.2020. godine podneo zahtev za delegaciju nadležnosti, a kao razlog naveo da se predmetni postupak vodi po tužbi tužilje AA koja je istovremeno i sudija Trećeg osnovnog suda u Beogradu, te da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog mesno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a imajući u vidu odredbu čl. 32. Ustava Republike Srbije i član 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.

Odlučujući o zahtevu za određivanje drugog nadležnog suda, na osnovu člana 62. stav 7. u vezi stava 1. Zakona o parničnom postupku ("Službeni glasnik RS", br. 72/2011, 49/2013-US, 74/2013- US, 55/2014, 87/2018 i 18/2020, u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je zahtev osnovan.

Odredbom člana 62. stav 1. ZPP, propisano je da nadležni sud prvog stepena može sam ili na predlog stranke da podnese zahtev najvišem sudu određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud, ako je očigledno da će se tako lakše sprovesti postupak ili ako za to postoje drugi opravdani razlozi.

Imajući u vidu predmet spora u ovoj pravnoj stvari i da je tužilja sudija Trećeg osnovnog suda u Beogradu, to Vrhovni kasacioni sud nalazi da su u ovoj pravnoj stvari ispunjeni uslovi iz odredbe člana 62. Zakona o parničnom postupku, jer razlozi izneti u zahtevu ukazuju da postoje opravdani razlozi za određivanje drugog suda da postupa u ovoj pravnoj stvari i to Prvog osnovnog suda u Beogradu, pa je primenom načela celishodnosti i ekonomičnosti odlučeno, kao u izreci.

Na osnovu člana 62. Zakona o parničnom postupku, u vezi sa članom 3. stav 1. tačka 56. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Branislava Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

upravitelj pisarnice

Marina Antonić