.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 104/2026
27.03.2026. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Radoslave Mađarov i Jasmine Simović, članova veća, u parnici tužioca OTP lizing d.o.o. Beograd, čiji je punomoćnik Jelena Pavlović, advokat iz ..., protiv tuženih „Profy support“ d.o.o. u prinudnoj likvidaciji, iz Novog Pazara i AA iz ..., radi duga, rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 27.03.2026. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Treći osnovni sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac je Privrednom sudu u Beogradu 13.10.2025. godine podneo tužbu protiv tuženih, kao solidarnih dužnika, radi isplate iznosa od 396.813,74 dinara sa pripadajućom kamatom, po osnovu ugovora o finansijskom lizingu zaključenog između tužioca, kao davaoca lizinga i tuženih „Profy support“ d.o.o. iz Novog Pazara, kao primaoca lizinga i AA iz ..., kao jemca.
Pravnosnažnim rešenjem Privrednog suda u Beogradu P 4452/25 od 30.10.2025. godine, na osnovu člana 547a stav 3. Zakona o privrednim društvima utvrđen je prekid postupka po tužbi protiv tuženog „Profy support“ d.o.o. Novi Pazar, iz razloga što je nakon podnošenja tužbe nad tim tuženim 21.10.2025. godine pokrenut postupak prinudne likvidacije. Istim rešenjem Privredni sud u Beogradu se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po tužbi protiv tuženog AA i spise po pravnosnažnosti dostavio Trećem osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.
Treći osnovni sud u Beogradu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, već je u prilogu akta P 5/26 od 16.03.2026. godine spise predmeta dostavio Vrhovnom sudu, radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 10/23) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11... 18/20 i 10/23 – drugi zakon), Vrhovni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.
Odredbom člana 27. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporu između domaćeg i stranog privrednog društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporu koji nastane između privrednog subjekta i drugog pravnog lica u obavljanju delatnosti privrednog subjekta, kao i ako je u navedenom sporu jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
Odredbom člana 24. stav 2. istog zakona, propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnom sporu ako za pojedini građanskopravni spor nije nadležan drugi sud i vodi izvršni i vanparnični postupak, osim ako zakonom nije drukčije propisano.
Sporno potraživanje prema stanju u spisima potiče iz ugovora o finansijskom lizingu zaključenog između privrednih subjekata, pa drugotuženi AA, kao jemac za obavezu primaoca lizinga po odredbi člana 1004. stav 4. Zakona o obligacionim odnosima odgovara kao jemac platac. Po stavu 3. istog člana zakona, ako se jemac obavezao kao jemac platac poverilac može zahtevati ispunjenje obaveze bilo od glavnog dužnika, bilo od jemca ili od obojice u isto vreme (solidarno jemstvo). Odredbom člana 1007. stav 2. tog zakona propisano je da smanjenje obaveze glavnog dužnika u stečajnom postupku ili u postupku prinudnog poravnanja ne povlači sa sobom i odgovarajuće smanjenje jemčeve obaveze, te jemac odgovara poveriocu za ceo iznos svoje obaveze.
U skladu sa navedenim materijalnopravnim odredbama tuženi nisu jedinstveni suparničari u smislu člana 210. ZPP, niti nužni suparničari u smislu člana 211. ZPP, pa kada je zbog pokretanja postupka prinudne likvidacije nad glavnim dužnikom Privredni sud u Beogradu utvrdio prekid postupka u odnosu na tuženog „Profi support“ d.o.o. Novi Pazar, za postupanje po tužbi protiv tuženog AA, koji kao solidarni dužnik odgovara za celu obavezu, stvarno je nadležan Treći osnovni sud u Beogradu, u skladu sa članom 24. stav 2. Zakona o uređenju sudova.
Iz iznetih razloga, Vrhovni sud je na osnovu odredbe člana 22. stav 2. ZPP, odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Vesna Subić,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
