.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R1 278/2025
26.06.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Dragane Boljević i Jasmine Simović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Miljan Milićević advokat iz ..., protiv tuženog „Elektrodistribucija Srbije“ d.o.o. – Ogranak „Elektrodistribucija Leskovac“, čiji je punomoćnik Milan Petrović advokat iz ..., radi utvrđenja i ispunjenja ugovora, odlučujući o sukobu nadležnosti između Višeg suda u Leskovcu i Apelacionog suda u Nišu, u sednici veća održanoj dana 26.06.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u drugom stepenu u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Apelacioni sud u Nišu.
O b r a z l o ž e nj e
Viši sud u Leskovcu se, rešenjem Gž 1976/23 od 04.03.2024. godine, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbama stranaka izjavljenim protiv presude Osnovnog suda u Leskovcu P 58/23 od 10.04.2023. godine, ispravljene rešenjem tog suda P 58/23 od 12.05.2023. godine, i predmet ustupio Apelacionom sudu u Nišu kao stvarno nadležnom sudu.
Apelacioni sud u Nišu nije prihvatio stvarnu nadležnost i na osnovu člana 21. stav 1. ZPP predmet je dostavio Vrhovnom sudu, radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.
Odlučujući o nastalom sukobu nadležnosti, na osnovu člana 32. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 22. stav 1. ZPP, Vrhovni sud je našao da je za suđenje u drugom stepenu u ovom sporu stvarno nadležan Apelacioni sud u Nišu.
Stvarna nadležnost sudova opšte nadležnosti za suđenje u drugom stepenu je Zakonom o uređenju sudova podeljena između apelacionog i višeg suda. Prema odredbama tog Zakona, apelacioni sud odlučuje o žalbi na presudu osnovnog suda u građansko-pravnom sporu, ako za odlučivanje o žalbi nije nadležan viši sud (član 26. stav 1. tačka 3), a viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbi na odluke osnovnih sudova, pored ostalog i na presudu u sporu male vrednosti (član 25. stav 2. tačka 3).
Zakonom o parničnom postupku sporovi male vrednosti su određeni na pozitivan (član 468) i negativan (član 469) način.
Podneta tužba sadrži dva kumulativno (član 197. stav 1. ZPP) istaknuta tužbena zahteva: za činidbu – priključenje tužiočevog objekta na električnu distributivnu mrežu i za utvrđenje da tužilac nema dugovanje prema tuženom i njegovim pravnim prethodnicima u iznosu od 745.709,07 dinara. U tužbi je vrednost predmeta spora određena iznosom od 10.000,00 dinara.
Pod vrednošću predmeta spora podrazumeva se vrednost onog subjektivnog prava ili odnosa za koje tužilac traži zaštitu. U ovom slučaju, to nije samo iznos od 10.000,00 dinara koji je u tužbi određen kao vrednost predmeta ovog spora, već i iznos za koji tužilac traži utvrđenje da ga ne duguje tuženom. Taj iznos prelazi dinarsku protivvrednost od 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, merodavne za kvalifikaciju ovog spora kao spora male vrednosti iz člana 468. ZPP.
Iz tog razloga, za suđenje u drugom stepenu u ovom sporu stvarno je nadležan Apelacioni sud u Nišu, shodno članu 26. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova i članu 6. tačka 3. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava. Na stvarnu nadležnost tog suda nema uticaja odlučivanje Višeg suda u Leskovcu o žalbi koju je tužilac izjavio protiv prethodne presude Osnovnog suda u Leskovcu P 4267/21 od 16.12.2021. godine. Tom presudom je u meritumu odlučeno o zahtevu za činidbu, dok je u preostalom delu – za utvrđenje nepostojanja duga tužioca, podneta tužba odbačena. Odluka o tužbi u tom delu se smatra rešenjem, a o žalbi protiv rešenja u drugom stepenu odlučuje viši sud.
Predsednik veća - sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
