R1 296/2019 3.19.1. stvarna nadležnost

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 296/2019
26.09.2019. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislave Apostolović, predsednika veća, Zorane Delibašić i Branislava Bosiljkovića, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Dragica Govedarica, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Igor Pavlović, advokat iz ..., radi isplate, rešavajući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Kragujevcu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 26.09.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za suđenje u ovom sporu STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Kragujevcu.

O b r a z l o ž e nj e

Osnovni sud u Kragujevcu se rešenjem P1 2187/17 od 14.01.2019. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari (stav prvi izreke) i odlučio da po pravnosnažnosti tog rešenja spise predmeta ustupi Privrednom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom (stav drugi izreke).

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, te je uz akt P 2412/19 od 20.05.2019. godine predmet dostavio ovom sudu radi rešavanja negativnog sukoba stvarne nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, u smislu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ( „Službeni glasnik RS“, br. 116/08... 87/18 i 88/18-US) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br. 72/11, 49/13-US, 74/13-US, 55/14 i 87/18 – u daljem tekstu: ZPP), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za suđenje u ovom sporu stvarno nadležan Osnovni sud u Kragujevcu.

Odredbom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud. Prema članu 25. stav 1. tačka 4. istog zakona, privredni sud u prvom stepenu sudi i u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja, osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja.

U konkretnom slučaju, postoji spor između tužioca - fizičkog lica i tuženog - privrednog subjekta. Stečaj nad tuženim otvoren je rešenjem Privrednog suda u Beogradu Reo 31/16 od 25.11.2016. godine. Istim rešenjem je potvrđeno usvajanje unapred pripremljenog plana reorganizacije kojim su obuhvaćena potraživanja nastala do 29.02.2016. godine. Stečaj nad tuženim obustavljen je primenom člana 66. Zakona o stečaju. Prestale su i sve pravne posledice otvaranja stečaja. Predmetni spor započet je podnošenjem tužbe Osnovnom sudu u Kragujevcu dana 28.11.2017. godine, dakle, nakon obustave stečajnog postupka nad tuženim. Predmet tužbenog zahteva je naplata novčanog potraživanja iz radnog odnosa - minimalne zarade i doprinosa za period od 01.05.2011. godine do 31.12.2011. godine i od 01.02.2012. godine do 11.04.2017. godine.

Imajući izloženo u vidu, u ovom slučaju ne radi se o sporu povodom reorganizacije i stečaja, pa zato nisu ispunjeni zakonski uslovi za uspostavljanje nadležnosti privrednog suda.

Iz navedenih razloga, na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branislav Apostolović,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić