.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 31/2020
11.03.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA, PR upravnik zgrade „...“ …, sa sedištem u …, čiji je punomoćnik Vlado Tanasković, advokat iz …, protiv tužene Stambene zajednice „BB“ … iz …, radi naknade štete, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Privrednog suda u Novom Sadu, u sednici veća održanoj 11.03.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Novom Sadu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilja je 28.10.2019. godine Osnovnom sudu u Novom Sadu podnela tužbu protiv tužene rsdi naknade štete. Taj sud se rešenjem P 10232/2019 od 21.11.2019. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja predmet ustupio Privrednom sudu u Novom Sadu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu. Prema datim razlozima, radi se o sporu između privrednih subjekta, zbog čega je primenom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan privredni sud.
Privredni sud u Novom Sadu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je predmet, uz propratni akt P 21/20 od 21.01.2020. godine, dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova ("Službeni glasnik RS", broj 116/08...88/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11 i 87/18, u daljem tekstu:ZPP), Vrhovni kasacioni sud je ocenio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
Prema članu 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud.
Prema članu 25. stav 1. tačka 1. istog zakona privredni sud u prvom stepenu je stvarno nadležan da sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužilje - preduzetnika (privrednog subjekta) i tužene - pravnog lica koje nije privredni subjekt, u kome je predmet spora naknada štete koju je, po tvrdnji tužbe, tužena pričinila tužilji usled razrešenja funkcije upravnika bez navođenja razloga, u skladu sa članom 11. ugovora o međusobnim pravima i obavezama stranaka od 20.09.2018. godine.
Po oceni Vrhovnog kasacionog suda nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za zasnivanje stvarne nadležnosti privrednog suda, jer se ne radi o sporu između dva privredna subjekta niti je spor proizašao iz obavljanja delatnosti tužilje kao privrednog subjekta, imajući u vidu da je delatnost tužilje upravljanje nekretninama, a da se tužbom traži naknada štete zbog razrešenja tužilje sa funkcije upravnika Stambene zajednice kao obligaciono-pravni zahtev.
Iz navedenih razloga, primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan osnovni sud, i to prema članu 3. stav 1. tačka 40. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava Osnovni sud u Novom Sadu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Božidar Vujičić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
