.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 359/2021
16.06.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., protiv tužene Republike Srbije Ministarstvo finansija PU Filijala Zemun, koje zastupa Državno pravobranilaštvo, Beograd, radi utvrđenja neistinitosti isprave, odlučujući o sukobu nadležnosti između Apelacionog suda u Beogradu i Višeg suda u Beogradu, u sednici održanoj 16.06.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za odlučivanje o žalbi tužioca izjavljenoj protiv presude Prvog osnovnog suda u Beogradu P 5613/15 od 07.05.2018. godine, stvarno je nadležan Viši sud u Beogradu.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Prvog osnovnog suda u Beogradu P 5613/15 od 07.05.2018. godine, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev tužioca kojim je tražio da se utvrdi da je neistinita potvrda Ministarstva finansija-PU Filijale Zemun od 07.11.2007. godine. Obavezan je tužilac da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 42.000,00 dinara.
Protiv navedene presude žalbu je izjavio tužilac AA iz ...
Apelacioni sud u Beogradu se rešenjem Gž 7202/18 od 27.09.2018. godine, oglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje po izjavljenoj žalbi nalazeći da je u konkretnom slučaju predmet tužbenog zahteva utvrđenje neistinitosti isprave, te da je za ocenu nadležnosti za odlučivanje o žalbi merodavna vrednost predmeta spora koju je tužilac označio u tužbi iznosom od 310.000,00 dinara. Nalazeći da se radi o sporu male vrednosti, po pravnosnažnosti rešenja predmet je dostavio Višem sudu u Beogradu.
Viši sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost, smatrajući da je u konkretnom slučaju predmet spora poništaj potvrde Ministarstva finansija-PU Filijala Zemun, pa za ocenu nadležnosti za odlučivanje o žalbi nije merodavna označena vrednost predmeta spora i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja nastalog sukoba nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti na osnovu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ broj 72/11.... 55/14) Vrhovni kasacioni sud je našao da je za odlučivanje o žalbi tužioca, izjavljenoj protiv prvostepene presude stvarno nadležan Viši sud u Beogradu.
Prema članu 468. stav 1. 3. i 4. ZPP sporovi male vrednosti, u smislu odredaba ove glave, jesu sporovi u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Po članu 33. stav 1. Zakona o parničnom postupku ako se tužbeni zahtev ne odnosi na novčani iznos, a tužilac u tužbi navede da pristaje da umesto ispunjenja tog zahteva primi određeni novčani iznos, kao vrednost predmeta spora uzeće se taj iznos, dok je stavom 2. istog člana propisano, da u drugim slučajevima ako se tužbeni zahtev ne odnosi na novčani iznos, merodavna je vrednost predmeta spora koju je tužilac označio u tužbi.
Prema članu 469. ZPP sporovima male vrednosti ne smatraju se sporovi o nepokretnostima, soprovi iz radnih odnosa i sporovi zbog smetanja državine. Po članu 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova viši sud u drugom stepenu odlučuje o žalbama na odluke osnovnih sudova između ostalog na presude u sporovima male vrednosti.
S`obzirom na to da se tužbeni zahtev ne odnosi na novčani iznos, stvarna nadležnost prema članu 33. stav 2. ZPP se određuje prema vrednosti predmeta spora koja je označena u tužbi. Označena vrednost predmeta spora od 310.000,00 dinara (što predstavlja dinarsku protivvrednost iznosa 2.583 evra, prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe od 120,0085 dinara za 1 evro) očigledno ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, to je presudom koja je doneta u konkretnom slučaju, odlučeno u sporu male vrednosti, pa se stvarna nadležnost za odlučivanje o žalbi protiv presude osnovnog suda, ceni u smislu odredbe člana 33. stav 2. u vezi člana 468. stav 1. i 4. ZPP. Iz navedenih razloga, po oceni Vrhovnog kasacionog suda, za odlučivanje o izjavljenoj žalbi, na osnovu člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova i člana 4. stav 1. tačka 1. Zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava („Sl. glasnik RS“, br. 101/2013) nadležan je Viši sud u Beogradu.
Na osnovu člana 22. stav 1. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
