.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 360/2020
16.09.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u vanparničnom postupku po predlogu predlagača AA iz ..., protiv protivnika predlagača AD za proizvodnju tekstilnih vlakana „Kord“ u stečaju, Loznica i Holding kompanije mešovite svojine - Industrija viskoznih proizvoda i celuloze „Viskoza“ AD u stečaju, Loznica, odlučujući o sukobu nadležnosti između Osnovnog suda u Loznici i Privrednog suda u Valjevu, u sednici održanoj 16.09.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari STVARNO I MESNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Loznici.
O b r a z l o ž e nj e
Predlagač je dana 19.08.2019. godine, Osnovnom sudu u Loznici podneo predlog protiv protivnika predlagača AD za proizvodnju tekstilnih vlakana „Kord“ u stečaju, Loznica i Holding kompanije mešovite svojine - Industrija viskoznih proizvoda i celuloze „Viskoza“ AD u stečaju, Loznica, radi donošenja rešenja koje zamenjuje ugovor o otkupu stana.
Osnovni sud u Loznici se rešenjem R1 76/19 od 28.05.2020. godine, oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i odlučio da po pravnosnažnosti rešenja spise dostavi Privrednom sudu u Valjevu kao stvarno i mesno nadležnom sudu, nalazeći da je nad oba protivnika predlagača u toku stečajni postupak.
Aktom R 147/20 od 15.07.2020. godine, Privredni sud u Valjevu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je spise dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti. Stanovište privrednog suda je da se u konkretnom slučaju radi o vanparničnom postupku po predlogu predlagača protiv protivnika predlagača koji su u stečaju, te da je za postupanje u vanparničnom postupku stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Loznici kao sud opšte nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 55/14) i člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Loznici.
Stvarna nadležnost privrednih sudova propisana je članom 25. Zakona o uređenju sudova. odredbom člana 25. stav 1. istog zakona propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti) u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kad je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice, ako je sa strankom u odnosima materijalnog suparničarstva. U stavu 1. tačka 4. istog zakona propisano je da privredni sud sudi u sporovima povodom reorganizacije, sudske i dobrovoljne likvidacije i stečaja osim sporova za utvrđenje postojanja, zasnivanja i prestanka radnog odnosa koji su pokrenuti pre otvaranja stečaja, dok je u stavu 2. istog člana između ostalog propisano da privredni sud vodi vanparnične postupke koji proizilaze iz primene Zakona o privrednim društvima.
Članom 30. stav 2. Zakona o vanparničnom postupku propisano je da se u vanparničnom postupku shodno primenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.
U konkretnom slučaju, radi se o vanparničnom postupku po predlogu predlagača AA iz ..., protiv protivnika predlagača AD za proizvodnju tekstilnih vlakana „Kort“ u stečaju, Loznica i Holding kompanije mešovite svojine - Industrija viskoznih proizvoda i celuloze „Viskoza“ AD u stečaju Loznica, radi donošenja rešenja koje zamenjuje ugovor o otkupu stana, pa je za postupanje u započetom vanparničnom postupku stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Loznici kao sud opšte nadležnosti. Atrakcija nadležanosti propisana u članu 25. stav 1. tačka 4. Zakona o uređenju sudova ne odnosi se i na vanparnične postupke. Stoga nema osnova za zasnivanje stvarne nadležnosti Privrednog suda samo zato što je nakon podnošenja predloga predlagača za donošenje rešenja koje zamenjuju ugovor o otkupu stana sud utvrdio da je u toku stečajni postupak nad oba protivnika predlagača.
Iz navedenih razloga za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno i mesno je nadležan Osnovni sud u Loznici.
Na osnovu člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Zvezdana Lutovac, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
