Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 422/2021
30.08.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici po tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Milan Kubat, advokat u ..., protiv tužene Agroindustrijsko komercijalna banka AIK BANKA AD Beograd, radi utvrđenja i isplate stečenog bez osnova, vrednost predmeta spora 1.821,59 dinara, rešavajući sukob nadležnosti između Trećeg osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Nišu, u sednici veća održanoj dana 30.08.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem 14. P 36842/20 od 11.01.2021. godine Treći osnovni sud u Beogradu se oglasio mesno nenadležnim za postupanje u predmetu i po pravosnažnosti rešenja spise predmeta je ustupio Osnovnom sudu u Nišu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Osnovni sud u Nišu nije prihvatio svoju nadležnost za postupanje u predmetu, pa je spise predmeta uz dopis 16. P 7819/21 od 15.07.2021. godine dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja nastalog sukoba mesne nadležnosti, ukazujući da se u konkretnom slučaju radi o tužbi radi utvrđenja ništavosti pojedinih odredbi ugovora o kreditu i isplate stečenog bez osnova, da nije reč o postupku za koji je propisana isključiva mesna nadležnosti, te kako tuženi nije izjavio prigovor mesne nenadležnosti Trećeg osnovnog suda u Beogradu, to po nalaženju Osnovnog suda u Nišu nije bilo mesta da se Treći osnovni sud u Beogradu po službenoj dužnosti oglasi mesno nenadležnim za postupanje.

Rešavajući nastali negativni sukob nadležnosti na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari mesno nadležan Treći osnovni sud u Beogradu.

Naime, sud se po službenoj dužnosti može oglasiti mesno nenadležnim samo ako postoji isključiva mesna nadležnost nekog drugog suda, a ako za spor nije isključivo mesno nadležan neki drugi sud, rešenje o mesnoj nenadležnosti sud može doneti samo povodom prigovora tuženog u odgovoru na tužbu, a ako se tužba ne dostavlja na odgovor, po prigovoru tuženog istaknutog najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu ako pripremno ročište nije održano, i to do upuštanja tuženog u raspravljanje o glavnoj stvari (član 19. stav 1. 3. i 4. ZPP).