Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 478/2021
30.08.2021. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Vuk Vučković, advokat u ..., protiv tužene Sberbank AD Beograd, radi utvrđenja i isplate stečenog bez osnova, vrednost predmeta spora 14.940,00 dinara, rešavajući sukob nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Prvog osnovnog suda u Beogradu, u sednici veća održanoj dana 30.08.2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu mesno je nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem P 18849/2021 od 24.05.2021. godine Osnovni sud u Novom Sadu se oglasio mesno nenadležnim za postupanje po tužbi koju mu je podneo tužilac, i po pravosnažnosti rešenja spise predmeta je ustupio Prvom osnovnom sudu u Beogradu, kao stvarno i mesno nadležnom sudu.

Prvi osnovni sud u Beogradu nije prihvatio nadležnost za postupanje u ovom predmetu, pa je spise predmeta uz dopis P 46733/21 dostavio Vrhovnom kasacionom sudu, radi rešavanja nastalog sukoba mesne nadležnosti, ukazujući da se u konkretnom slučaju radi o tužbi radi utvrđenja ništavosti pojedinih odredbi ugovora o kreditu i isplate stečenog bez osnova, da je sedište tužene na teritoriji za koju je nadležan Treći osnovni sud u Beogradu, da nije reč o postupku za koji je propisana isključiva mesna nadležnost, te kako tuženi nije izjavio prigovor mesne nenadležnosti Osnovnog suda u Novom Sadu, to po nalaženju Prvog osnovnog suda u Beogradu nije bilo mesta da se Osnovni sud u Novom Sadu po službenoj dužnosti oglasi mesno nenadležnim.

Rešavajući nastali negativni sukob nadležnosti na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'' br. 72/11... 18/20), Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za postupanje u predmetu mesno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.

Naime, sud se po službenoj dužnosti može oglasiti mesno nenadležnim samo ako postoji isključiva mesna nadležnost drugog suda, a ako za spor nije isključivo mesno nadležan neki drugi sud, rešenje o mesnoj nenadležnosti sud može doneti samo povodom prigovora tuženog u odgovoru na tužbu, a ako se tužba ne dostavlja na odgovor, po prigovoru tuženog istaknutom najkasnije na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu ako pripremno ročište nije održano, i to do upuštanja tuženog u raspravljanje o glavnoj stvari (član 19. stav 1., 3. i 4. ZPP).