.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 556/2021
22.09.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Dragane Marinković i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Nina Ranković, advokat iz ..., protiv tužene „Opportunity Banka” AD Novi Sad, radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Osnovnog suda u Novom Sadu i Privrednog suda u Novom Sadu, u sednici održanoj 22.09.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
Za suđenje u ovoj pravnoj stvari, STVARNO JE NADLEŽAN Osnovni sud u Novom Sadu.
O b r a z l o ž e nj e
Tužilac AA iz ... je 06.05.2021. godine podneo tužbu protiv tužene „Opportunity Banka” AD Novi Sad, radi utvrđenja ništavosti i sticanja bez osnova. Rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu P 21766/2021 od 22.07.2021. godine, ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravnosnažnosti rešenja spise predmeta ustupio Privrednom sudu u Novom Sadu.
Privredni sud u Novom Sadu nije prihvatio svoju stvarnu nadležnost, pa je predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi rešavanja sukoba stvarne nadležnosti.
Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti, na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, broj 116/08, ... 87/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, broj 72/11, 55/14, 87/18 i 18/20), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
Odredbom člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, propisano je da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva. Odredbom člana 22. stav 2. istog Zakona, predviđeno je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građanskopravnim sporovima, ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.
Prema citiranoj zakonskoj odredbi (član 25. stav 1. tačka 1. Zakona), privredni sudovi su stvarno nadležni da sude u sporovima između domaćih i stranih privrednih društva, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija, odnosno između privrednih subjekata, bez obzira na pravnu prirodu spora, što znači da kada se radi o privrednim subjektima za stvarnu nadležnost privrednog suda dovoljno je da je ispunjen subjektivni kriterijum. Tek ukoliko se radi o sporu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica za stvarnu nadležnost privrednog suda neophodno je da je ispunjen i objektivni kriterijum, odnosno da se radi o sporu između ovih lica nastalom u obavljanju privredne delatnosti. U sporovima u kome su obe stranke druga pravna lica, za suđenje je stvarno nadležan sud opšte nadležnosti bez obzira na pravnu prirodu spora.
U konkretnom slučaju radi se o sporu između tužioca - fizičkog lica i tužene – pravnog lica, u kome je predmet tužbenog zahteva utvrđenje ništavosti i sticanja bez osnova, pa Vrhovni kasacioni sud nalazi da nisu ispunjeni uslovi iz člana 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova za nadležnost privrednog suda, s obzirom da nije ispunjen subjektivni kriterijum – ne radi se o sporu između privrednih subjekata.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud nalazi da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari stvarno nadležan Osnovni sud u Novom Sadu.
Na osnovu iznetog, primenom člana 22. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Zvezdana Lutovac,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
