Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branka Stanića, predsednika veća, Tatjane Matković Stefanović i Tatjane Miljuš, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA iz ..., ul. ... br. .., koga zastupa punomoćnik Milica Momirović, advokat u ..., ul. ... br. .., protiv tuženog BB iz ..., ul. ... br. .., radi razvoda braka, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Višeg suda u Nišu i Apelacionog suda u Nišu, u sednici veća održanoj dana 21. oktobra 2021. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Apelacioni sud u Nišu.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Nišu 1P2 1143/2020 od 23.02.2021. godine razveden je brak tužilje i tuženog zaključen u Nišu dana 10.11.1994. godine, a tuženi je obavezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 20.660,00 dinara.

Po žalbi tuženog, spisi predmeta dostavljeni su Apelacionom sudu u Nišu, spis predmeta ustupio Višem sudu u Nišu, sa obrazloženjem da se žalbom pobija samo odluka o troškovima postupka sadržana u stavu drugom izreke prvostepene presude, te da je stoga za odlučivanje po žalbi nadležan Viši sud u Nišu.

Viši sud u Nišu nije prihvatio nadležnost za odlučivanje po žalbi na presudu Osnovnog suda u Nišu 1P2 1143/2020 od 23.02.2021. godine, pa se dopisom 12Gž2 br. 34/21 od 08.10.2021. godine obratio Vrhovnom kasacionom sudu sa zahtevom za rešavanje sukoba nadležnosti za odlučivanje u drugostepenom postupku između tog suda i Apelacionog suda u Nišu.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu ovlašćenja iz člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“, br.116/08 ... 65/18) i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“, br.72/11 ... 18/20), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Apelacioni sud u Nišu

Nije bilo osnova da se Apelacioni sud Nišu oglasi stvarno nenadležnim i predmet ustupi Višem sudu na odlučivanje po žalbi. Ovo iz razloga što iz sadržine žalbe proizilazi da se tuženi nije žalio samo na rešenje o troškovima postupka, već je žalba izjavljena protiv presude o razvodu braka u celini, što proizilazi iz samog uvoda žalbe i petituma u kome tuženi predlaže ukidanje prvostepene odluke u celosti.

Imajući u vidu da zbog prirode spora nisu ispunjeni uslovi za zasnivanje nadležnosti Višeg suda u Nišu u smislu odredbe člana 23. stav 2. tačka 3. Zakona o uređenju sudova, Vrhovni kasacioni sud zaključuje da je za postupanje po žalbi tuženog na prvostepenu presudu Osnovnog suda u Nišu 1P2 1143/2020 od 23.02.2021. godine, nadležan Apelacioni sud u Nišu, u skladu sa odredbom člana 24. stav 1. tačka 3. Zakona o uređenju sudova.

Iz navedenih razloga, primenom člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku, odlučeno je kao u izreci ovog rešenja.

Predsednik veća–sudija

Branko Stanić, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić