R1 631/2020 3.20.1; sukob nadležnosti - građansko pravo

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
R1 631/2020
18.11.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Dragane Marinković, članova veća, u parnici tužilje AA iz ..., koju zastupa punomoćnik Nemanja Lukić, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., koga zastupa punomoćnik Vesna Milanović, advokat iz ..., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti Višeg suda u Beogradu i Privrednog suda u Beogradu, u sednici održanoj 18.11.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Viši sud u Beogradu.

O b r a z l o ž e nj e

Viši sud u Beogradu se rešenjem P-1938/15 od 10.07.2018. godine oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj parnici u pogledu dela tužbenog zahteva, s tim da se predmet po pravnosnažnosti rešenja dostavi Privrednom sudu u Beogradu kao stvarno nadležnom sudu.

Privredni sud u Beogradu nije prihvatio stvarnu nadležnost, pa je uz dopis P-5763/2020 od 05.11.2020. godine, predmet dostavio Vrhovnom kasacionom sudu radi odlučivanja o sukobu nadležnosti.

Rešavajući nastali sukob stvarne nadležnosti na osnovu člana 30. stav 2. Zakona o uređenju sudova i člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku («Službeni glasnik RS» broj 72/11...87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Viši sud u Beogradu.

Članom 22. stav 2. Zakona o uređenju sudova propisano je da osnovni sud u prvom stepenu sudi u građansko-pravnim sporovima ako za pojedine od njih nije nadležan drugi sud i vodi izvršne i vanparnične postupke za koje nije nadležan neki drugi sud.

Prema članu 25. stav 1. tačka 1. Zakona o uređenju sudova, Privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima između domaćih i stranih privrednih društava, preduzeća, zadruga i preduzetnika i njihovih asocijacija (privredni subjekti), u sporovima koji nastanu između privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, kao i kada je u navedenim sporovima jedna od stranaka fizičko lice ako je sa strankom u odnosu materijalnog suparničarstva, dok je u stavu 3. ovog člana propisano da privredni sud u prvom stepenu sudi u sporovima koji proizilaze iz primene Zakona o privrednim društvima, ili primene drugih propisa o organizaciji i statusu privrednih subjekata, kao i u sporovoma o primeni propisa o privatizaciji i hartijama od vrednosti.

Dakle, privredni sudovi su nadležni da sude u sporovima između privrednih subjekata ili privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju privrednih delatnosti, pa u konkretnom slučaju nisu ispunjeni ni subjektivni niti objektivni kriterijum za postojanje spora iz međusobnog odnosa privrednih subjekata, odnosno spora privrednih subjekata i drugih pravnih lica u obavljanju delatnosti privrednih subjekata, s obzirom da se radi o sporu fizičkih lica. Tužba u ovoj parnici podneta je radi utvrđivanja vanbračne tekovine i isplate po osnovu sticanja u vanbračnoj zajednici, pa ne postoji nadležnost Privrednog suda za odlučivanje o delu tužbenog zahteva koji se odnosi na obligaciono-pravni zahtev, odnosno isplatu novčanog iznosa na ime neraspoređene dobiti preduzeća BB d.o.o. Beograd i isplatu novčanog iznosa na ime suvlasničkog udela od 40% tog privrednog društva. U konkretnom slučaju se ne radi ni o sporu koji proizilazi iz primene propisa o organizaciji i statusu privrednih subjekata iz Zakona o privrednim društvima ili drugih propisa, pa je zato za postupanje u ovoj parnici stvarno nadležan Viši sud u Beogradu, imajući u vidu sadržinu tužbenog zahteva i vrednost predmeta ovog spora.

Na osnovu člana 22. Zakona o parničnom postupku odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić