Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac i Branka Stanića, članova veća, u postupku izvršnog poverioca „Elektroprivreda Srbije“ ..., protiv izvršnog dužnika AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Jevtović Milija, advokat iz ..., radi isplate novčane tražbine, odlučujući o sukobu nadležnosti između Prvog osnovnog suda u Beogradu i Osnovnog suda u Užicu, u sednici veća održanoj 12.12.2019. godine, doneo je

R E Š E NJ E

Za postupanje u ovom predmetu izvršenja stvarno i mesno je NADLEŽAN Osnovni sud u Užicu.

O b r a z l o ž e nj e

Zaključkom o izvršenju izvršitelja Rakonjac Radenka iz ... I.Ivk. 3760/14 od 26.05.2014. godine obavezan je izvršni dužnik da izmiri potraživanje na osnovu komunalnih usluga sa zakonskom zateznom kamatom, kao i odmerene troškove izvršenja i nagradu za rad izvršitelja.

Odlučujući o prigovoru izvršnog dužnika protiv navedenog zaključka, Prvi osnovni sud u Beogradu je rešenjem Ipv –Ivk br. 2769/19 od 17.09.2019. godine usvojio prigovor izvršnog dužnika, stavio van snage rešenje o izvršenju izvršitelja Rakonjac Radenka iz ... I.Ivk. 3760/14 od 26.05.2014. godine u delu u kome su određeni sredstvo i predmet izvršenja, ukinuo sprovedene radnje i odlučio da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga. Naloženo je izvršitelju da nakon dostave prepisa rešenja strankama, spise dostavi parničnom odeljenju Prvog osnovnog suda u Beogradu na dalji postupak.

Prvi osnovni sud u Beogradu svojim aktom P 26216/2019 od 27.11.2019. godine ne prihvata svoju mesnu nadležnost, smatrajući da je mesno nadležan Osnovni sud u Užicu i predmet je dostavio Vrhovnom kasacionom sudu.

Rešavajući nastali sukob nadležnosti u smislu člana 22. stav 2. Zakona o parničnom postupku Vrhovni kasacioni sud je našao da je za postupanje u ovom predmetu stvarno i mesno nadležan Osnovni sud u Užicu.

Članom 3. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da sud nadležan za određivanje izvršenja i obezbeđenja je sud na čijem području izvršni dužnik ima prebivalište ili boravište, odnosno sedište, ako ovim zakonom drukčije nije određeno.

U konkretnom slučaju predmet izvršenja je namirenje novčanog potraživanja izvršnog poverioca na ime izvršenih usluga isporuke električne energije. Prebivalište tuženog je u Užicu (u ulici ... br. ...), a boravište u Opštini Čajetina – ... , (u ulici ... broj ...), gde se nalazi i objekat izvršnog dužnika, kome je izvršni poverilac izvršio uslugu isporuke električne energije i koje potraživanje je predmet ovog postupka. Budući da je predmet izvršnog postupka novčano potraživanje, što znači da se ne radi o isključivoj mesnoj nadležnosti, kao i da je prebivalište, odnosno boravište na području Osnovnog suda u Užicu, to je navedeni sud, a ne Prvi osnovni sud u Beogradu stvarno i mesno nadležan za odlučivanje u ovom predmetu.

Na osnovu člana 22. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac,s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić