Republika Srbija
VRHOVNI SUD
R4 u 33/2025
19.11.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, sudija Jelena Ivanović, u predmetu predlagača AA iz ..., ... ... stan ..., radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, odlučujući o prigovoru predlagača radi ubrzavanja postupka u predmetu Upravnog suda U 17563/20, doneo je dana 19.11.2025. godine, bez ispitnog postupka

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljen, prigovor AA iz ... .

O b r a z l o ž e nj e

Predlagač je dana 10.11.2025. godine podneo Vrhovnom sudu prigovor zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu Upravnog suda U 17563/2020, koji je u Vrhovnom sudu primljen dana 10.10.2025. godine, sa predlogom da se ubrza odlučivanje u predmetu Upravnog suda U 17563/20.

Postupajući po prigovoru predlagača, bez sprovođenja ispitnog postupka, u smislu odredaba čl. 7. i 8. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku („Službeni glasnik RS“, br. 40/15 i 92/23), Vrhovni sud je našao da je prigovor nedozvoljen.

Prema odredbi člana 8. stav 1. i 2. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, predsednik suda rešenjem odbacuje ili odbija prigovor bez ispitnog postupka, ili vodi ispitni postupak. Prigovor se odbacuje ako odsustvo nekog obaveznog elementa prigovora onemogućava da se po njemu postupa, ako je prigovor podnelo neovlašćeno lice, ako je prigovor preuranjen ili ako je podnet posle okončanja postupka. Protiv rešenja o odbacivanju prigovora nije dozvoljena žalba.

O prigovoru je odlučivao sudija određen Godišnjim rasporedom poslova u sudu u smislu odredbe člana 7. stav 5. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku, kojom je predviđeno da predsednik suda može Godišnjim rasporedom poslova da odredi jednog sudiju ili više sudija da, pored njega, vode postupak i odlučuju o prigovorima.

Kako prema odredbi člana 7. stav 1. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku stranka, između ostalog, podnosi prigovor sudu koji vodi postupak,