Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 11078/2022
25.08.2022. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jasminke Stanojević predsednika veća, Spomenke Zarić i Dobrile Strajina, članova veća, u predmetu tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Jelena Dojčinović, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Marković, advokat iz ..., radi privremene mere, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Gž2 13/22 od 24.05.2022. godine, u sednici od 25.08.2022. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Leskovcu Gž2 13/22 od 24.05.2022. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Lebanu P2 126/21 od 12.04.2022. godine, stavom prvim izreke, usvojen je predlog za određivanje privremene mere poveravanjem dece tužilji na samostalno vršenje roditeljskog prava. Stavom drugim izreke uređen je lični odnos maloletne dece i tuženog. Stavom trećim izreke delimično je usvojen predlog u odnosu na doprinos tuženog izdržavanju maloletne dece. Stavom četvrtim izreke odbijen je predlog za privremenu meru u preostalom delu. Stavom petim izreke određeno je da se privremena mera određuje do pravnosnažnog okončanja parničnog postupka. Stavom šestim izreke određeno je da će privremenu meru sprovesti sudski izvršitelj.

Rešenjem Višeg suda u Leskovcu Gž2 13/22 od 24.05.2022. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tuženog i potvrđeno prvostepeno rešenje u stavovima prvom, drugom, trećem, petom i šestom izreke.

Protiv drugostepenog rešenja, tuženi je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost izjavljene revizije u smislu čl. 410. stav 2. i 420. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku – ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Prema članu 420. stav 1. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okonačan.