.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 1263/2020
04.03.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Branke Dražić i Danijele Nikolić, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Andreja Timotijević, advokat iz ..., protiv tuženog BB iz ... čiji je punomoćnik Mirjana Vesović, advokat iz ..., radi činidbe, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3871/17 od 13.08.2019. godine, u sednici veća održanoj 04.03.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3871/17 od 13.08.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Osnovnog suda u Kragujevcu P 15263/16 od 06.06.2017. godine, stavom prvim izreke, usvojen je tužbeni zahtev tužioca pa je tuženi obavezan da tužiocu povrati u svojinu i državinu zauzeti deo katastarske parcele broj .. upisan u list nepokretnosti broj .. KO ..., ukupne površine 6m2, tako što će izvesti radnje bliže navedene u ovom stavu izreke, tako da se između parcele tužioca kp.br. .. i parcele tuženog kp.br. .. upisane u list nepokretnosti broj .. KO ..., uspostavi katastarska međna linija koja se prostire pravac jug-sever, gledano od ulice ..., počev od stabilizacionih međnih tačaka ..1 i ..2 u dužini od 48,49 metara do tromeđe, te da se zauzeti deo povrati u pređašnje stanje. Stavom drugim izreke, obavezan je tuženi da tužiocu naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 102.600,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3871/17 od 07.02.2018. godine, stavom prvim izreke, ukinuta je presuda Osnovnog suda u Kragujevcu P 15263/16 od 06.06.2017. godine. Stavom drugim izreke, odbijen je tužbeni zahtev da sud donese presudu kojom će obavezati tuženog da tužiocu povrati u svojinu i državinu zauzeti deo katastarske parcele broj .. upisanu u list nepokretnosti broj .. KO ..., ukupne površine 6m2, tako što će izvesti radnje bliže navedene u ovom stavu izreke, tako da se između parcele tužioca kp. .. i parcele tuženog kp. .., upisane u list nepokretnosti kp. .. KO ..., uspostavi katastarska međna linija koja se prostire pravcem jug-sever, gledano od ulice ..., počev stabilizacionih međnih tačaka ..1 i ..2 u dužini od 48,49 metara do tromeđe, te da se zauzeti deo povrati u pređašnje stanje. Stavom trećim izreke, obavezan je tužilac da tuženom na ime naknade troškova parničnog posutpka isplati iznos od 111.000,00 dinara.
Rešenjem Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3871/17 od 13.08.2019. godine odbijen je kao neosnovan predlog tužioca za ponavljanje postupka okončanog presudom Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3871/17 od 07.02.2018. godine.
Protiv pravnosnažanog rešenja Apelacionog suda u Kragujevcu Gž 3871/17 od 13.08.2019. godine tužilac je izjavio reviziju na osnovu člana 420. stav 5. Zakona o parničnom postupku.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11, 55/14, 87/18), Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija tužioca nije dozvoljena.
Odredbom člana 85. stav 5. ZPP propisano je da stranku mora da zastupa advokat u postupku po vanrednim pravnim lekovima, izuzev ako je sama advokat. Prema ovlašćenju iz člana 410. stav 1. ZPP, neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće rešenjem prvostepeni sud bez održavanja ročišta, dok je prema stavu 2. tačka 2. navedenog člana revizija nedozvoljena ukoliko nije izjavljena preko punomoćnika advokata, izuzev kada je stranka advokat. Na osnovu čl.413 ZPP, neblagovremenu, nepotpunu ili nedozvoljenu reviziju odbaciće Vrhovni kasacioni sud rešenjem, ako to, u granicama svojih ovlašćenja (član 410), nije učinio prvostepeni sud.
Kako revizija nije izjavljena preko punomoćnika advokata već je istu izjavio lično tužilac, revizija je nedozvoljena u smislu člana 410. stav 2. tačka 2. ZPP.
Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci rešenja.
Predsednik veća - sudija
Branislav Bosiljković,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
