Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija Zvezdane Lutovac, predsednika veća, Jelene Borovac, Dragane Marinković, Tatjane Miljuš i Tatjane Matković Stefanović, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., koga zastupa punomoćnik Jelena Stojilković advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije- Ministarstva pravde-Osnovnog suda u Pančevu, koju zastupa Državno pravobranilaštvo iz Beograda, radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4832/19 od 12.09.2019. godine, u sednici veća održanoj 13.05.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4832/19 od 12.09.2019. godine, kao o izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 4832/19 od 12.09.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 4832/19 od 12.09.2019. godine odbijena je žalba tužioca i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P br 11842/18 od 29.01.2019. godine kojom je odbijen tužbeni zahtev tužioca da se obaveže tužena da mu na ime nagrade braniocu za rad na predmetu K br 152/15 Osnovnog suda u Pančevu isplati 500.000,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od presuđenja pa do isplate. Stavom drugim izreke tužilac je obavezan da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 21.000,00 dinara.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužilac je izjavio blagovremenu reviziju, sa pozivom na član 404. stav 1. ZPP zbog pogrešne primene materijalnog prava.

Prema članu 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku (ZPP), revizija je izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda, potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i kada je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).

Vrhovni kasacioni sud je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. ZPP, jer ne postoji potreba za razmatranjem pravnih pitanja od opšteg interesa, niti za ujednačavanjem sudske prakse, odnosno novim tumačenjem prava, imajući u vidu da je u nižestepenim presudama izražen pravni stav da tužilac nije bio angažovan od strane suda, kao branilac po službenoj dužnosti, u kom bi slučaju mogao od tužene potraživati eventualno neisplaćenu nagradu za izvršene usluge, usled čega po izraženom pravnom stavu sudova naknadu za pružene usluge u predmetu Osnovnog suda u Pančevu K br 152/15 može zahtevati isključivo od okrivljenog kao lica koje ga je angažovalo u svojstvu punomoćnika i u čiju korist je pravne radnje preuzimao u smislu člana 266. Zakona o krivičnom postupku, a koji stav ne odstupa od stava Vrhovnog kasacionog suda po pitanju naknade ove vrste troškova zbog čega ne postoji potreba za odlučivanjem o reviziji tužioca u smislu člana 404. stav 1. ZPP.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao dozvoljenost revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP i našao da revizija tužioca nije dozvoljena.

Prema članu 403. stav 3. ZPP revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima kada se tužbeni zahtev odnosi na utvrđenje prava svojine na nepokretnostima ili na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 Evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovoj parnici podneta je sudu 18.07.2018. godine. Vrednost predmeta spora je 500.000,00 dinara.

Kako se radi o imovinskopravnom sporu u kome vrednost predmeta spora od 500.000,00 dinara ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, Vrhovni kasacioni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP odlučeno je kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Zvezdana Lutovac, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić