Rev 14090/2025 3.19.1.26.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 14090/2025
05.11.2025. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branke Dražić, predsednika veća, Marine Milanović i Vesne Mastilović, članova veća, u pravnoj stvari izvršnog poverioca Daik consulting&finance d.o.o. Ćuprija, čiji je punomoćnik Snežana Petrović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika AA iz ..., čiji je punomoćniik Saša Jelesijević, advokat iz ..., radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Pančevu Ipv (Ivk) 33/25 od 15.05.2025. godine, ispravljenog rešenjem istog suda Ipv (Ivk) 33/25 od 21.07.2025. godine, u sednici održanoj 05.11.2025. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Pančevu Ipv (Ivk) 33/25 od 15.05.2025. godine, ispravljenog rešenjem istog suda Ipv (Ivk) 33/25 od 21.07.2025. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Odlučujući o predlogu izvršnog dužnika za vraćanje u pređašnje stanje i prigovoru izjavljenom protiv rešenja o izvršenju javnog izvršitelja Milice Vujičić iz ... IIvk 534/24 od 20.11.2024. godine, Osnovni sud u Pančevu je doneo rešenje Ipv (Ivk) 33/25 od 15.05.2025. godine, ispravljeno rešenjem istog suda Ipv (Ivk) 33/25 od 21.07.2025. godine, kojim je usvojio predlog za vraćanje u pređašnje stanje izvršnog dužnika, usvojio prigovor izvršnog dužnika, u celosti ukinuo rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Milice Vujičić iz ... IIvk 534/24 od 20.11.2024. godine, predlog za izvrešenje izvršnog poverioca na osnovu verodostojne isprave od 18.11.2024. godine odbacio, obavezao izvršnog poverioda da izvršnom dužniku na ime nakande troškova postupka po pravnom leku isplati 27.000,00 dinara i odbijen kao neosnovan predlog izvršnog poverioca za nakandu troškova postupka po pravnom leku.

Protiv navedenog rešenja izvršni poverilac je izjavio reviziju, zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozovljenost izjavljene revizije, u smislu člana 420. st. 1. i 2. ZPP u vezi čl. 27. i 39. Zakona o izvršenju i obezbeđenju, Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Članom 27. Zakona o izvršenju i obezbeđenju je propisano da protiv pravnosnažnog rešenja nije dozvoljena revizija ni ponavljanje postupka, kao vanredni pravni lekovi, pa je primenom člana 413. u vezi člana 420. ZPP odlučeno kao u izreci.

Predsednik veća - sudija

Branka Dražić,s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković