.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 16418/2024
04.09.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Vesne Stanković, Radoslave Mađarov, Jasmine Simović i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužioca JKP „Gradska toplana“ iz Pirota, čiji je punomoćnik Milan Ilić, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Srđan Ivković, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Pirotu Gž 27/24 od 28.05.2024. godine, u sednici održanoj 04.09.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji tužene izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Pirotu Gž 27/24 od 28.05.2024. godine.
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužene izjavljena protiv presude Višeg suda u Pirotu Gž 27/24 od 28.05.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Pirotu Gž 27/24 od 28.05.2024. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužene i potvrđena presuda Osnovnog suda u Pirotu P 144/23 od 28.11.2023. godine, kojom je održano na snazi u celosti rešenje javnog izvršitelja Ane Kostić iz ... I.Ivk. 808/22 od 26.12.2022. godine, kojim je izvršni dužnik, tužena AA iz ... obavezana da izvršnom poveriocu, tužiocu JKP „Gradska Toplana“ iz Pirota isplati mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom, na način kako je to određeno u izreci te presude i da mu nadoknadi parnične troškove od 41.489,00 dinara sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti presude do isplate. Odbijen je zahtev tužene za naknadu troškova drugostepenog postupka.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužena je na osnovu člana 404. ZPP, blagovremeno izjavila reviziju zbog pogrešne primene materijalnog prava.
Odredbom člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br. 72/11 ... 10/23), propisano je da je revizija izuzetno dozvoljena zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja ne bi mogla da se pobija revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava (posebna revizija).
Pitanje prava javnog preduzeća na naplatu naknade za izvršenu komunalnu uslugu isporuke toplotne energije putem sistema daljinskog grejanja u situaciji samovlasnog i nezakonitog isključenja instalacija stana od strane korisnika usluge, nije sporno u sudskoj praksi. Imajući u vidu utvrđene činjenice koje su u konkretnom slučaju osnov za primenu merodavnog materijalnog prava sadržanog u Odluci lokalne samouprave, Vrhovni sud je ocenio da ne postoje pravna pitanja koja bi vodila potrebi odlučivanja o izjavljenoj reviziji, kao o posebnoj.
Iz iznetih razloga, na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, odlučeno je kao u stavu prvom izreke.
Ispitujući dozvoljenost revizije kao redovne po odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da je revizija nedozvoljena.
Odredbom člana 468. stav 1. ZPP propisano je da su sporovi male vrednosti oni u kojima se tužbeni zahtev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe. Odredbom člana 470. ZPP propisano je da će se postupak o sporovima male vrednosti sprovoditi i povodom prigovora protiv platnog naloga, ako vrednost osporenog dela platnog naloga ne prelazi dinarsku protivvrednost 3.000 evra po srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe. Po odredbi člana 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda u sporu male vrednosti revizija nije dozvoljena.
Predmetna parnica pokrenuta je predlogom za izvršenje na osnovu verodostojne isprave koji je podnet javnom izvršitelju 25.11.2022. godine, vrednost predmeta spora po članu 28. ZPP je 89.723,05 dinara i postupak je sproveden po pravilima o sporovima male vrednosti.
Iz navedenih razloga, revizija nije dozvoljena, pa je odluka u stavu drugom izreke doneta na osnovu člana 413. ZPP.
Predsednik veća – sudija
Jelica Bojanić Kerkez,s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
