Rev 18494/2024 3.1.2.8.1.4; 3.19.1.25.1.3

Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 18494/2024
19.09.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dragane Marinković, predsednika veća, Zorice Bulajić i Irene Vuković, članova veća, u parnici tužioca AA iz ..., čiji je punomoćnik Franc Branko Butolen, advokat iz ..., protiv tuženog Republičkog fonda za penzijsko i invalidsko osiguranje, Beograd, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 313/24 od 12.04.2024. godine, u sednici održanoj 19.09.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 313/24 od 12.04.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 313/24 od 12.04.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijene su kao neosnovane žalbe stranaka i potvrđena presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu P 14124/22 od 16.11.2023. godine, u stavu prvom, drugom, trećem, četvrtom, petom, šestom i osmom izreke, kojom je dozvoljeno preinačenje tužbe učinjene podneskom tužioca od 06.03.2020. godine; odbijeno preinačenje tužbe učinjeno podneskom tužioca od 05.08.2019. godine; odbijen prigovor apsolutne nenadležnosti suda; odbijen zahtev tužioca da se obaveže tuženi da mu na ime naknade štete po osnovu neisplaćenih iznosa invalidske penzije za period od februara 1999. godine zaključno sa martom mesecom 2016. godine isplati pojedinačne mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti pa do isplate, bliže navedeno u stavu četvrtom izreke; delimično usvojen zahtev tužioca da se obaveže tuženi da mu na ime naknade štete po osnovu neisplaćenih iznosa invalidnine za period od aprila meseca 2016. godine zaključno sa decembrom 2019. godine, isplati pojedinačne mesečne iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti pa do isplate, bliže navedeno u stavu petom izreke; odbijen zahtev tužioca da mu tuženi na ime naknade štete po osnovu neisplaćenih iznosa invalidske penzije za period april 2016. godine zaključno sa decembrom 2019. godine isplati razliku između dosuđenih iznosa i traženih iznosa, bliže navedeno u stavu šestom izreke; dok je stavom drugim izreke preinačeno rešenje o troškovima postupka iz prvostepene presude tako što je obavezan tuženi da tužiocu na ime troškova parničnog postupka isplati iznos od 143.250,00 dinara, sa zakonskom zateznom kamatom od izvršnosti do konačne isplate, te je stavom trećim izreke odbijen zahtev tužioca za naknadu troškova drugostepenog postupka.

Protiv pravosnažne presude donete u drugom stepenu tužilac je izjavio blagovremenu reviziju zbog bitne odredbe parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.

Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona o parničnom postupku (''Službeni glasnik RS'', br. 72/11, 18/20), u vezi člana člana 92. Zakona o uređenju sudova („Službeni glasnik RS“ br. 10/23), Vrhovni sud je ocenio da revizija tužioca nije dozvoljena.

Prema odredbi člana 403. stav 3. Zakona o parničnom postupku, revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba u ovoj parnici podneta je 20.05.2019. godine radi naknade štete, a vrednost spora opredeljena je iznosom od 3.263.457,76 dinara. Podneskom od 06.03.2020. godine, a nakon sprovedenog veštačenja tužba je preinačena tako što je tražena isplata 3.499.803,98 dinara na ime naknade štete.

Presudom donetom u drugom stepenu potvrđena je prvostepena presuda u delu kojim je usvojen zahtevu za isplatu iznosa od 3.389.193,16 dinara na ime naknade štete, dok je u preostalom delu, a za razliku do traženih 3.499.803,98 dinara, tužbeni zahtev odbijen. Kako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000,00 evra na dan podnošenja tužbe, to revizija nije dozvoljena shodno odredbi člana 403. stav 3. ZPP.

Na osnovu izloženog, Vrhovni sud je na osnovu člana 413. Zakona o parničnom postupku, odlučio kao u izreci.

Predsednik veća – sudija

Dragana Marinković, s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković