.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 1953/2024
24.04.2025. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dobrile Strajina, predsednika veća, Dragane Mirosavljević i Nadežde Vidić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz .., BB iz ... i VV iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Nada Mitrović Rakić, advokat iz ..., protiv tuženih GG iz ... i DD iz ..., čiji je zajednički punomoćnik Borislav Borozan, advokat iz ..., radi utvrđenja, odlučujući o reviziji tužilaca, izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 8652/19 od 20.05.2020. godine, u sednici održanoj 24.04.2025. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužilaca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 8652/19 od 20.05.2020. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 25315/13 od 19.09.2018. godine, stavom prvim izreke, odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtev kojim je traženo da se utvrdi da je raskinut i ne proizvodi pravno dejstvo ugovor o doživotnom izdržavanju zaključen između primaoca izdržavanja sada pok. ĐĐ i EE, čiji su zakonski naslednici tužioci i davaoca izdržavanja tuženih, koji je overen kod bivšeg Četvrtog opštinskog suda u Beogradu IV R 31614/03 od 10.11.2003. godine. Stavom drugim izreke, obavezani su tužioci da tuženima na ime troškova parničnog postupka solidarno isplate 235.500,00 dinara.
Presudom Apelacionog suda u Beogradu Gž 8652/19 od 20.05.2020. godine, odbijena je kao neosnovana žalba tužilaca i potvrđena prvostepena presuda.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužioci su blagovremeno izjavili reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Ispitujući dozvoljenost revizije u smislu člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.
Članom 403. stav 3. ZPP, propisano je da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.
Tužba radi utvrđenja podneta je 10.05.2013. godine. Vrednost predmeta spora pobijanog dela je 3.300.000,00 dinara (29.751,17 evra).
S obzirom na to da se radi o imovinskopravnom sporu u kome vrednost predmeta spora pobijanog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe, to primenom člana 403. stav 3. ZPP revizija nije dozvoljena.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća – sudija
Dobrila Strajina, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
