.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 22670/2024
10.12.2024. godina
Beograd
Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Branislava Bosiljkovića, predsednika veća, Jasmine Simović i Radoslave Mađarov, članova veća, u parnici tužioca JKP „Gradska toplana“ iz Novog Pazara, čiji je punomoćnik Stefan Krsmanović advokat iz ..., protiv tuženog AA iz ..., čiji je punomoćnik Nermin Ajdinović advokat iz ..., radi duga, odlučujući o reviziji tuženog izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 543/24 od 16.08.2024. godine, u sednici održanoj dana 10.12.2024. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tuženog izjavljena protiv presude Višeg suda u Novom Pazaru Gž 543/24 od 16.08.2024. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Presudom Višeg suda u Novom Pazaru Gž 543/24 od 16.08.2024. godine usvojena je žalba tužioca i preinačena presuda Osnovnog suda u Novom Pazaru P 1517/23 od 16.04.2024. godine tako što je održano na snazi u celosti rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Novom Pazaru Iv. br. 223/14 od 05.05.2014. godine u obavezujućem delu za iznos od duga od 193.757,03 dinara i troškove izvršnog postupka u iznosu od 13.674,00 dinara, i obavezan tuženi da nadoknadi tužiocu troškove parničnog postpuka u iznosu od 185.200,00 dinara u roku od osam dana od dana prijema prepisa presude.
Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu tuženi je blagovremeno izjavio reviziju zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, bitnih povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primene materijalnog prava.
Pobijanom drugostepenom presudom pravnosnažno je okončan postupak u sporu male vrednosti iz člana 468. stav 1. ZPP. Prema odredbi člana 479. stav 6. tog zakona, protiv odluke drugostepenog suda (u postupku u sporu male vrednosti) revizija nije dozvoljena. Navedena odredba nalazi se u delu Zakona o parničnom postupku kojim je uređen poseban postupak u sporovima male vrednosti, i kao posebna odredba isključuje primenu člana 403. stav 2. tačka 2. tog zakona kojom je propisano da je revizija uvek dozvoljena ako je drugostepeni sud preinačio prvostepenu presudu i odlučio o zahtevima stranaka.
U tom smislu se, o primeni člana 13. stav 1. tačke 2. i 3. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 55/14) u postupcima u sporovima male vrednosti, izjasnio Vrhovni kasacioni sud dopunom zaključaka o dozvoljenosti revizije, usvojenim na sednicama Građanskog odeljenja od 10.11. i 08.12.2015. godine, koje na osnovu člana 37. stav 8. Poslovnika o uređenju i radu Vrhovnog kasacionog suda („Službeni glasnik Republike Srbije“ broj 37/10 ... 74/18) obavezuje sva veća u sastavu odeljenja.
Tužiočeva revizija nije izjavljena na osnovu člana 404. ZPP.
Iz navedenih razloga, na osnovu člana 413. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Branislav Bosiljković, s.r.
Za tačnost otpravka
Zamenik upravitelja pisarnice
Milanka Ranković
