Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane Komnenić, predsednika veća, dr Ilije Zindovića, Marije Terzić, Dobrile Strajina i Zorana Hadžića, članova veća, u predmetu izvršenja izvršnog poverioca AA iz ... , čiji je punomoćnik advokat Novica Ničić iz ... , protiv izvršnog dužnika Republike Srbije, Visoki savet sudstva, Privredni sud u Leskovcu, koga zastupa Državno pravobranilašto, Odeljenje u Leskovcu, radi naplate novčanog potraživanja, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca, izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv.I 2252/22 od 06.04.2023. godine, u sednici održanoj 19.12.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji izvršnog poverioca, izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv.I 2252/22 od 06.04.2023. godine.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Leskovcu Ipv.I 2252/22 od 06.04.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Leskovcu Ipv.I 2252/22 od 06.04.2023. godine, delimično je usvojen prigovor izvršnog dužnika i preinačeno rešenje o izvršenju javnog izvršitelja Sandre Trajković iz ... I.I 501/22 od 20.05.2022. godine u stavu drugom dispozitiva rešenja, tako što su utvrđeni troškovi izvršnog postupka u iznosu od 12.300,00 dinara, dok je višak troškova izvršenja do traženog iznosa od 25.800,00 dinara odbijen kao neosnovan. Stavom drugim izreke, određeno je da je u ostalom delu rešenje javnog izvršitelja Sandre Trajković iz ... I.I 501/22 od 20.05.2022. godine ostalo neizmenjeno.

Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, izvršni poverilac je izjavio reviziju zbog pogrešne primene materijalog prava, s tim što je predložio da se revizija smatra izuzetno dozvoljenom na osnovu člana 404. Zakona o parničnom postupku.

Primenom člana 404. stav 1. Zakona parničnom postupku („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 72/11...18/20) posebna revizija se može izjaviti zbog pogrešne primene materijalnog prava i protiv drugostepene presude koja se ne bi mogla pobijati revizijom, ako je po oceni Vrhovnog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse, kao i ako je potrebno novo tumačenje prava. Prema stavu 2. istog člana, ispunjenost uslova za izuzetnu dozvoljenost revizije Vrhovni sud ceni u veću od pet sudija.

Pobijanim rešenjem delimično usvojen je prigovor izvršnog dužnika i preinačeno rešenje Javnog izvršitelja u delu u kojem je odlučeno o troškovima izvršnog postupka. Odlučujući o dozvoljenosti izjavljene revizije na osnovu člana 404. stav 2. ZPP, Vrhovni sud je utvrdio da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji izvršnog poverioca kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1. ZPP, jer se revizijom pobija odluka o troškovima postupka, čiji obračun se vrši u svakoj parnici pojedinačno i predstavlja činjenično pitanje svakog konkretnog spora, pri čemu izvršni poverilac nije uskraćen u pravu na naknadu troškova izvršnog postupka, pa je odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Ispitujući dozvoljenost izjavljene revizije na osnovu člana 410. stav 2. tačka 5. Zakona parničnom postupku u vezi člana 27. Zakona o izvršenju i obezbeđenju („Službeni glasnik Republike Srbije“, broj 106/2015 ... 9/2020), Vrhovni sud je našao da revizija nije dozvoljena.

Zakon o izvršenju i obezbeđenju, u članu 27. propisuje da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, ni ponavljanje postupka.

Pobijano drugostepeno rešenje doneto je u izvršnom postupku, u kome je posebnom odredbom isključeno pravo na izjavljivanje revizije, kao vanrednog pravnog leka, pa revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena. Pored toga, u ovoj vrsti postupka ne može se primeniti ni odredba člana 403. stav 2. tačka 2. Zakona parničnom postupku prema kojoj je revizija u parničnom postupku zbog preinačenja uvek dozvoljena.

Na osnovu člana 413. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.

Predsednik veća – sudija

Gordana Komnenić s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković