Republika Srbija
VRHOVNI SUD
Rev 24514/2024
18.12.2024. godina
Beograd

Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Jelice Bojanić Kerkez, predsednika veća, Radoslave Mađarov, Irene Vuković, Zorice Bulajić i Jasmine Simović, članova veća, u izvršnom postupku izvršnog poverioca AA iz s. ..., Opština ..., čiji je punomoćnik Aleksandra Jović, advokat iz ..., protiv izvršnog dužnika Republike Srbije, Osnovni sud u Vranju, koju zastupa Državno prvobranilaštvo - Odeljenje u Leskovcu, odlučujući o reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Vranju IPV I 196/24 od 01.08.2024. godine, u sednici održanoj 18.12.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE DOZVOLJAVA SE odlučivanje o posebnoj reviziji izvršnog poverioca izjavljenoj protiv rešenja Osnovnog suda u Vranju IPV I 196/24 od 01.08.2024. godine.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija izvršnog poverioca izjavljena protiv rešenja Osnovnog suda u Vranju IPV I 196/24 od 01.08.2024. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Rešenjem Osnovnog suda u Vranju IPV I 196/24 od 01.08.2024. godine, stavom prvim izreke, odbijen je prigovor izvršnog poverioca AA od 04.06.2024. godine kao neosnovan i rešenje Javnog izvršitelja Nataše Mihajlovi iz ... II 315/24 od 24.05.2024. godine je potvrđeno. Stavom drugim izreke, odbijen je zahtev izvršnog poverioca za naknadu troškova na ime sastava prigovora.

Protiv navedenog rešenja izvršni poverilac je blagovremeno izjavio reviziju zasnovanu na odredbi člana 404. ZPP (posebna revizija), nezadovoljan time što je odbijen njegov prigovor u odnosu na odbijajući deo rešenja o troškovima izvršnog postupka.

Odredbom člana 27. stav 3. Zakona o izvršenju i obezbeđenju propisano je da protiv pravnosnažnog rešenja nisu dozvoljeni revizija, niti ponavljanje postupka. Prema stavu 2. tog člana, kad rešenje može da se pobija isključivo prigovorom, pravnosnažno je rešenje doneto o prigovoru.

Iz navedene odredbe sledi da revizija izvršnog poverioca nije dozvoljena.

Po oceni Vrhovnog suda, u konkretnom slučaju nema mesta shodnoj primeni odredbe člana 404. ZPP o posebnoj reviziji, kao izuzetnom pravnom sredstvu predviđenom radi ujednačavanja sudske prakse, novog tumačenja prava ili razmatranja pravnih pitanja od opšteg interesa ili u interesu ostvarenja ravnopravnosti građana. Posebnom revizijom izvršnog poverioca pobija se odluka o troškovima izvršnog postupka koje se donosi shodnom primenom procesnih odredbi sadržanih u Zakonu o parničnom postupku. Institut izuzetne dozvoljenosti revizije rezervisan je isključivo za razmaranje pitanja iz domena primene materijalnog prava (član 404. stav 1. ZPP). Primenom ovog instituta ne mogu se razmatrati pitanja iz domena primene procesnog prava.

Iz navedenih razloga, shodnom primenom člana 404. stav 2. ZPP odlučeno je kao u stavu prvom izreke, a na osnovu člana 413. istog zakona odlučeno je kao u stavu drugom izreke.