.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2497/2020
24.06.2020. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud, u veću sastavljenom od sudija: Božidara Vujičića, predsednika veća, Vesne Subić i Jelice Bojanić Kerkez, članova veća, u vanparnici predlagača AA iz ..., čiji je punomoćnik Zoran Novaković, advokat iz ..., protiv protivnika predlagača Republike Srbije, Ministarstvo odbrane, Vojno građevinski centar „Beograd“ iz Beograda, kojeg zastupa Vojno pravobranilištvo iz Beograda, radi donošenja rešenja koje zamenjuje ugovor o otkupu dela stana - garaže, odlučujući o reviziji predlagača izjavljenoj protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 10107/19 od 14.11.2019. godine, u sednici veća održanoj dana 24.06.2020. godine, doneo je
R E Š E NJ E
ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija predlagača izjavljena protiv rešenja Višeg suda u Beogradu Gž 10107/19 od 14.11.2019. godine.
O b r a z l o ž e nj e
Dopunskim rešenjem Drugog osnovnog suda u Beogradu R1 140/19 od 07.06.2019. godine, stavom prvim izreke, obustavljen je vanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari. Stavom drugim izreke, odlučeno je da se nakon pravnosnažnosti tog rešenja, spisi predmeta dostave parničnom odeljenju tog suda, radi odlučivanja u ovoj pravnoj stvari. Stavom trećim izreke, odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Rešenjem Višeg suda u Beogradu Gž 10107/19 od 14.11.2019. godine, odbijena je, kao neosnovana, žalba predlagača i potvrđeno prvostepeno dopunsko rešenje.
Protiv pravnosnažnog rešenja donetog u drugom stepenu, predlagač je izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka.
Odredbom člana 27. stav 2 Zakona o vanparničnom postupku („Službeni glasnik SRS“ br.25/82, 48/88 i „Službeni glasnik RS“ br. 46/95...106/15) propisano je da je u postupku u kome se odlučuje o imovinsko-pravnim stvarima revizija dozvoljena pod uslovima pod kojima se po Zakonu o parničnom postupku može izjaviti revizija u imovinsko-pravnim sporovima, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.
Odlučujući o dozvoljenosti revizije u smislu člana 420. stav 1. i 6. u vezi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP („Službeni glasnik RS“ br.72/11...87/18), Vrhovni kasacioni sud je utvrdio da revizija predlagača nije dozvoljena.
Prema odredbi člana 420. stav 1. ZPP, stranke mogu da izjave reviziju i protiv rešenja drugostepenog suda kojim je postupak pravnosnažno okončan. U postupku povodom revizije protiv rešenja shodno se primenjuju odredbe ovog zakona o reviziji protiv presude (stav 6.).
Prema odredbi člana 410. stav 2. tačka 5. ZPP revizija je nedozvoljena ako je izjavljena protiv presude protiv koje po zakonu ne može da se podnese (član 403. stav 1. i 3.) osim iz člana 404. ovog zakona.
U konkretnom slučaju revizija je izjavljena protiv rešenja kojim je obustavljen postupak i predlagač upućen na parnicu, a revizija protiv ovakvog rešenja se ne može izjaviti, s obzirom da se pobijanim rešenjem postupak pravnosnažno ne završava te je revizija u pomenutom delu u smislu citiranih zakonskih odredbi nedozvoljena.
Zbog nepostojanja opštih uslova od kojih zavisi pravo na reviziju protiv rešenja drugostepenog suda, nema ni uslova za ocenu dozvoljenosti posebne revizije u smislu člana 404. ZPP.
Sa iznetih razloga, a na osnovu člana 413. u vezi člana 420. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Božidar Vujičić,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
