Rev 2705/2019 3.19.1.25.1.4; posebna revizija

Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 2705/2019
02.07.2020. godina
Beograd

Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija Biserke Živanović, predsednika veća, Spomenke Zarić, Zorane Delibašić, dr Ilije Zindovića i Vesne Popović, članova veća, u parnici tužioca „EPS Distribucija“ DOO Beograd, Ogranak „Elektrodistribucija Novi Sad“, čiji je punomoćnik Marijana Tešanović, advokat iz ..., protiv tužene AA iz ..., čiji je punomoćnik Branka Šunjka Stojanović, advokat iz ..., radi isplate, odlučujući o reviziji tužioca izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 4534/16 od 26.02.2019. godine, u sednici od 02.07.2020. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužioca, izjavljenoj protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 4534/16 od 26.02.2019. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE kao nedozvoljena revizija tužioca izjavljena protiv presude Višeg suda u Novom Sadu Gž 4534/16 od 26.02.2019. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Osnovnog suda u Novom Sadu P 5381/2016 od 26.09.2016. godine stavom prvim izreke odbijen je tužbeni zahtev tužioca. Stavom drugim izreke ukinuto je rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Novom Sadu Iv 169/2012 od 10.01.2012. godine. Stavom trećim izreke tužilac je obavezan da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 108.401,00 dinar.

Presudom Višeg suda u Novom Sadu Gž 4534/16 od 26.02.2019. godine, stavom prvim izreke ukinuta je prvostepena presuda. Stavom drugim izreke odbijen je tužbeni zahtev. Stavom trećim izreke ukinuto je rešenje o izvršenju Osnovnog suda u Novom Sadu Iv 169/2012 od 10.01.2012. godine. Stavom četvrtim izreke tužilac je obavezan da tuženoj naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 106.901,00 dinar. Stavom petim izreke odbijen je zahtev tužioca za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv drugostepene presude, tužilac je blagovremeno izjavio reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka, pogrešne primene materijanog prava i iz razloga propisanih članom 404. Zakona o parničnom postupku.

Po oceni Vrhovnog kasacionog suda, nisu ispunjeni zakonski uslovi za odlučivanje o reviziji tužioca kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. stav 1. Zakona o parničnom postupku – ZPP („Službeni glasnik RS“ 72/11 ... 87/18). U reviziji se ukazuje na pogrešnu primenu odgavarajućih odredaba Odluke o opštim uslovima za isporuku električne energije, ali nije obrazloženo u čemu se sastoji potreba ujednačavanja sudske prakse ili razmatranja pravnih pitanja u interesu ravnopravnosti građana, niti su priložene drugačije sudske odluke po istom činjeničnom i pravnom osnovu. Zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka posebna revizija se ne može podneti. Zato je odlučeno kao u stavu prvom izreke.

Vrhovni kasacioni sud je ispitao pobijanu presudu u smislu člana 410. stav 2. ZPP i utvrdio da revizija nije dozvoljena.

Rešenjem Osnovnog suda u Novom Sadu Iv 169/2012 od 08.02.2012. godine stavljeno je van snage rešenje o izvršenju i ukinute su sve sprovedene izvršne radnje. Viši sud u Novom Sadu je rešenjem od 11.05.2016. godine ukinuo raniju prvostepenu presudu, a pobijanom drugostepenom presudom, kojom je prvostepena presuda od 26.09.2016. godine ukinuta, odbijen je tužbeni zahtev tužioca za isplatu duga u iznosu od 100.148,00 dinara. Ova vrednost predmeta spora uneta je u uvod prvostepene presude.

Iz iznetog proizilazi da se radi o sporu male vrednosti u smislu člana 468. stav 1. ZPP, a članom 479. stav 6. ZPP propisano je da protiv odluke drugostepenog suda u sporu male vrednosti nije dozvoljena revizija. Budući da se radi o posebnoj vrsti postupka, propisanoj glavom XXXIII Zakona o parničnom postupku, u kome je članom 479. stav 6. isključeno pravo na izjavljivanje revizije, ne primenjuje se novelirana odredba člana 403. stav 2. tačka 3. ZPP po kojoj je revizija dozvoljena ako je drugostepeni sud ukinuo presudu i odlučio o zahtevima stranaka.

Iz navedenih razloga, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke, na osnovu člana 413. ZPP.

Predsednik veća-sudija

Biserka Živanović, s.r.

Za tačnost otpravka

Upravitelj pisarnice

Marina Antonić