Vrhovni sud, u veću sastavljenom od sudija: Vesne Subić, predsednika veća, Zorana Hadžića, Marije Terzić, Dobrile Strajina i Gordane Komnenić, članova veća, u parnici tužilaca AA iz ..., BB iz ..., VV iz ... i GG iz ..., čiji je zejadnički punomoćnik Konstantin Rankov, advokat iz ..., protiv tužene Republike Srbije, koju zastupa Državno pravobranilaštvo – Odeljenje u Zrenjaninu, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1216/23 od 15.06.2023. godine, u sednici održanoj 21.11.2024. godine, doneo je

R E Š E NJ E

NE PRIHVATA SE odlučivanje o reviziji tužilaca izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1216/23 od 15.06.2023. godine, kao izuzetno dozvoljenoj.

ODBACUJE SE, kao nedozvoljena, revizija tužioca izjavljena protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1216/23 od 15.06.2023. godine.

O b r a z l o ž e nj e

Presudom Apelacionog suda u Novom Sadu Gž 1216/23 od 15.06.2023. godine, odbijena je žalba tužilaca i potvrđena presuda Osnovnog suda u Zrenjaninu P 215/22 od 13.12.2022. godine, kojom je odbijen tužbeni zahtev da se obaveže tužena da tužiocima isplati pojedinačne iznose sa zakonskom zateznom kamatom od dospelosti svakog pojedinačnog iznosa do isplate, kao i da im naknadi troškove postupka, a obavezani su tužioci da tuženoj na ime troškova postupka isplate 33.750,00 dinara. Odbijen je zahtev tužilaca za naknadu troškova žalbenog postupka.

Protiv pravnosnažne presude donete u drugom stepenu, tužioci su blagovremeno izjavili reviziju, zbog pogrešne primene materijalnog prava, s tim što su predložili da se o reviziji odluči kao izuzetno dozvoljenoj, u smislu člana 404. Zakona o parničnom postupku.

Ispitujući ispunjenost uslova za primenu instituta izuzetne dozvoljenosti revizije, Vrhovni sud je u vidu imao sadržinu tražene sudske zaštite, pravnosnažnu presudu donetu primenom materijalnog prava na utvrđeno činjenično stanje i razloge na kojima je zasnovana, kao i sadržinu revizije, pa je našao da nisu ispunjeni uslovi za odlučivanje o reviziji kao izuzetno dozvoljenoj u smislu člana 404. stav 1 ZPP („Službeni glasnik RS”, br. 72/2011…10/2023).

Pravnosnažnom presudom odbijen je tužbeni zahtev za naknadu štete zbog nezakonitog i nepravilnog rada organa tužene, primenom člana 172. Zakona o obligacionim odnosima. Naime, tužioci AA, BB, VV i pravni prethodnik GG, u stečajnom postupku koji se vodi protiv preduzeća u kome su oni bili zaposleni, prijavili su svoja potraživanja koja potiču iz radnog odnosa, i u tom stečajnom postupku su isplaćeni sa 1,73% od utvrđenih iznosa potraživanja. Kako tužioci nisu dokazali uzročno posledičnu vezu između postupanja organa tužene i štete za koju tužioci tvrde da su pretrpeli, a nisu ni podneli prigovor radi ubrzanja postupka, na osnovu kojeg bi eventualno tužena mogla da odgovara, to su nižestepeni sudovi odbili tužbeni zahtev.

Ispitujući dozvoljenost revizije tužilaca, u smislu člana 410. stav 2. tač. 5. ZPP, Vrhovni sud je ocenio da revizija nije dozvoljena.

Odredbom člana 403. stav 3. ZPP je propisano da revizija nije dozvoljena u imovinskopravnim sporovima ako vrednost predmeta spora pobijenog dela ne prelazi dinarsku protivvrednost od 40.000 evra po srednjem kursu Narodne banke Srbije na dan podnošenja tužbe.

Tužba radi naknade štete podneta je 08.03.2021. godine, a vrednost predmeta spora najvišeg dela je 545.531,00 dinara, što prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe predstavlja iznos od 4.640,09 evra (1 evro=117,5690 dinara).

Imajući u vidu da se u konkretnom slučaju radi o imovinskopravnom sporu koji se odnosi na novčano potraživanje u kome vrednost predmeta najvišeg dela ne prelazi dinarsku protivvrednost 40.000 evra prema srednjem kursu NBS na dan podnošenja tužbe, to je Vrhovni sud našao da je revizija tužilaca nedozvoljena, primenom odredbe člana 403. stava 3. ZPP.

Na osnovu člana 413. u vezi člana 410. stava 2. tačka 5. ZPP, Vrhovni sud je odlučio kao u stavu drugom izreke.

 

Predsednik veća-sudija

Vesna Subić s.r.

Za tačnost otpravka

Zamenik upravitelja pisarnice

Milanka Ranković