.jpg "Sudska praksa")
Republika Srbija
VRHOVNI KASACIONI SUD
Rev 3013/2021
15.07.2021. godina
Beograd
Vrhovni kasacioni sud u veću sastavljenom od sudija: Slađane Nakić Momirović, predsednika veća, Dobrile Strajina i Marine Milanović, članova veća, u pravnoj stvari tužilje AA iz ..., čiji je punomoćnik Slobodan Rakić, advokat iz ..., protiv tuženog Građevinskog preduzeća „Napred“ iz Novog Beograda, koje zastupa Mihajlo Obradović, advokat iz ..., radi sticanja bez osnova, odlučujući o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 877/2018 od 27.11.2019. godine, u sednici održanoj 15.07.2021. godine, doneo je
R E Š E NJ E
VRAĆAJU SE spisi P 20653/11 Trećem osnovnom sudu u Beogradu, preko Apelacionog suda u Beogradu, radi otklanjanja procesnih nedostataka.
O b r a z l o ž e nj e
Vrhovnom kasacionom sudu dostavljeni su spisi Trećeg osnovnog suda u Beogradu P 20653/11, radi odlučivanja o reviziji tužilje izjavljenoj protiv presude Apelacionog suda u Beogradu Gž 877/2018 od 27.11.2019. godine.
Posle razmatranja spisa, Vrhovni kasacioni sud je našao da za sada nisu ispunjeni procesni uslovi za odlučivanje o izjavljenoj reviziji.
Tužba u ovoj pravnoj stvari, podneta je 18.07.2000. godine, pa se primenom člana 506. stav 1. ZPP, („Službeni glasnik RS“ br.72/11,...55/14, 87/18 i i 18/20 ), ovaj postupak ima okončati po odredbama Zakona o parničnom postupku objavljenog u „Sl.glasnik RS“ br.125/04 i 111/09.
Članom 402. stav 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br.125/04, 111/09), koji se u ovoj parnici primenjuje na osnovu člana 506. stav 1. važećeg Zakona o parničnom postupku („Službeni glasnik RS“ br.72/11,...55/14, 87/18 i 18/20), propisano je da će primerak blagovremene, potpune i dozvoljene revizije predsednik veća prvostepenog suda dostaviti protivnoj strani i javnom tužiocu nadležnom za podizanje zahteva za zaštitu zakonitosti (član 416. stav 1. ZPP) u roku od osam dana, kao i da će se javnom tužiocu, zajedno sa revizijom, dostaviti i prepis presude protiv koje je revizija izjavljena (stav 2. istog člana ZPP).
U spisu nema dokaza da je primerak revizije, zajedno sa prepisom presude protiv koje je revizija izjavljena, dostavljen nadležnom javnom tužiocu, pa je potrebno da prvostepeni sud otkloni ovaj procesni nedostatak i da u smislu člana 402. stav. 1. i 2. ZPP reviziju i prepis pobijane presude uruči Republičkom javnom tužiocu, kao i da dokaz o uručenju združi spisima.
Pošto postupi po nalogu iz ovog rešenja, odnosno združi spisima dokaz o uručenju revizije i prepisa presude protiv koje je izjavljena Republičkom javnom tužiocu, prvostepeni sud će dostaviti spise Apelaconom sudu u Beogradu radi postupanja po članu 395. ZPP.
Na osnovu iznetog, primenom člana 411. ZPP, u vezi člana 368. i 395. ZPP, Vrhovni kasacioni sud je odlučio kao u izreci.
Predsednik veća - sudija
Slađana Nakić Momirović, s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Marina Antonić
